US House Ethics Committee déconseille aux politiciens de partager des deepfakes

Le comité d'éthique de la Chambre des États-Unis a informé hier les membres de la Chambre que la publication d'audio ou de vidéo qui a été modifiée pour avoir un effet trompeur sur les médias sociaux, également connus sous le nom de deepfakes, pourrait être en violation des règles de la Chambre.

Le mémo dit que «la manipulation d'images et de vidéos qui sont destinées à induire le public en erreur peut nuire à ce discours et refléter discréditement sur la Chambre». Il n'interdit pas explicitement les représentants et le personnel de la Chambre de publier des deepfakes sur les médias sociaux, mais il exhorte Les membres de la Chambre doivent être prudents et s'assurer qu'un deepfake qu'ils publient n'est pas quelque chose qui pourrait être intentionnellement trompeur.

En mai dernier, des vidéos déformées ont été publiées sur les réseaux sociaux qui semblaient montrer la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, balbutiant ou brouillant ses mots. Une vidéo a enregistré plus de 2 millions de vues, selon The Washington Post. La note de service du Comité d'éthique d'hier semble essayer d'empêcher les membres de la Chambre de partager des deepfakes trompeurs comme la vidéo Pelosi lorsqu'ils deviennent inévitablement viraux à l'avenir. Pourtant, on ne sait pas exactement ce qui pourrait arriver à un député s'il publiait un deepfake qui était intentionnellement trompeur.

Alors que les politiciens tentent de s'attaquer au problème des deepfakes du côté législatif, les plateformes sociales mettent également en place de nouvelles politiques plus strictes concernant les deepfakes. Twitter a proposé des projets de politiques Deepfake en novembre et a demandé aux utilisateurs de répondre à une enquête. L'entreprise n'a pas annoncé les politiques ou les résultats définitifs de cette enquête.

Facebook a interdit les deepfakes plus tôt ce mois-ci, mais ce n'est pas une interdiction totale – les deepfakes de satire et de parodie sont toujours autorisés. Quelques jours plus tard, Reddit a mis à jour ses politiques pour interdire l'emprunt d'identité sur la plate-forme, qui comprend les contrefaçons, mais la satire et la parodie seront également autorisées sur sa plate-forme. Et même la note de service d'hier reconnaît que les membres de la Chambre peuvent contribuer au discours public par la parodie et la satire sur les réseaux sociaux.

Cette ligne de «satire» pourrait être difficile à appliquer, à la fois pour les plateformes de médias sociaux et le comité d'éthique de la Chambre, en particulier pendant la forte activité des médias sociaux attendue autour des élections américaines de cette année.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/2020/1/29/21113944/us-house-ethics-committee-deepfakes-social-media-facebook-pelosi

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.