Un compte YouTube pop-up pourrait avoir verrouillé les raretés des Rolling Stones pendant des décennies

Une collection d'au moins 75 performances rares des Rolling Stones est brièvement apparue sur un tout nouveau compte YouTube à la veille du Nouvel An, puis a disparu un jour plus tard, comme l'a remarqué Variété. Les téléchargements auraient pu être l'œuvre d'un pirate dévoué, mais les avocats du droit d'auteur ont une autre théorie: ABKCO Music & Records, qui gère les droits du catalogue du groupe des années 1960, les a téléchargés intentionnellement comme un moyen d'étendre leur emprise sur les droits d'auteur des enregistrements dans L'Europe .

Tous les enregistrements ont eu 50 ans en 2019, ce qui signifie qu'ils devaient devenir du domaine public dans l'Union européenne à moins qu'ils ne soient publiés sous une forme quelconque avant la fin de l'année. Mais Zvi S. Rosen, professeur à la George Washington University School of Law, ne sait pas si les téléchargements éphémères sur YouTube sont suffisants pour satisfaire aux exigences de publication de l'UE.. "C'est vraiment une sorte de repousser les limites de ce qui est possible en vertu de la loi", dit Rosen Le bord.

Les vidéos ont été téléchargées sur un compte YouTube appelé 69RSTRAX, et comme indiqué par Variété, étaient principalement des concerts en direct et des versions alternatives de chansons Laisse le saigner et Doigts collants albums, tous enregistrés en 1969. Un cache Google de la page 69RSTRAX montre que des vidéos ont été téléchargées avec des titres comme "The Rolling Stones -" (I Can't Get No) Satisfaction "- Oakland Coliseum Arena (Early Show) 11/9/69 . " Variété dit que les vidéos portaient la «langue officielle du droit d'auteur» et qu'une grande partie de l'audio était de mauvaise qualité ou altérée. Certains étaient recouverts d'un «son de tonalité aussi fort que la musique», vraisemblablement pour dissuader les éventuels rippers audio. Variété dit que les vidéos ont été supprimées le 1er janvier, mais elles ne l'étaient pas entièrement – elles ont juste été rendues privées.

Dans l'UE, les droits d'auteur sur l'enregistrement sonore sont protégés pendant 50 ans après leur création, mais cette protection peut être étendue à 70 ans en vertu d'une clause «utilisez-le ou perdez-le». Fondamentalement, la disposition stipule que le droit d'auteur d'un enregistrement est de 70 ans, tant que l'enregistrement est «légalement communiqué au public» à tout moment pendant la période initiale de 50 ans.

Si un titulaire de droits d'auteur ne fait rien avec un enregistrement dans cette fenêtre de 50 ans, il passe au domaine public.

Cette clause a été conçue pour protéger les artistes interprètes ou exécutants et empêcher les enregistrements que les labels pensaient être moins viables commercialement de rester dans les coffres de l'entreprise. Les artistes interprètes ou exécutants peuvent émettre un avis de résiliation si le label n'a rien fait avec leur matériel dans ce délai de 50 ans, puis le titulaire du droit d'auteur a un an pour exploiter le matériel afin de conserver et d'étendre le droit d'auteur.

Mais qu'est-ce qui répond à la définition de l'exploitation du matériel en vertu de la législation européenne sur le droit d'auteur? Le langage de la directive est vague, sans aucune directive sur ce que signifie «disponible», ni sur le nombre d'exemplaires d'un enregistrement qui constitue une «quantité suffisante», explique le cabinet d'avocats Hughes, Hubbard & Reed. Les étiquettes ont trouvé des moyens délicats de tirer parti de cette ambiguïté pour étendre la propriété du droit d'auteur. Par exemple, Sony Music a pressé 100 CD avec de rares enregistrements de Bob Dylan et a offert un accès limité au téléchargement aux acheteurs en ligne en France et en Allemagne. En 2013, Apple Records et Universal Music Group ont brièvement vendu un tas d'enregistrements de démonstration et de performances des Beatles sur iTunes en Asie, en Australie, au Moyen-Orient, en Europe et en Amérique du Nord afin de les empêcher de tomber dans le domaine public.

ABKCO aurait déjà fait cela auparavant. En décembre 2016, 30 enregistrements inédits des Rolling Stones de 1966 ont été téléchargés sur YouTube, selon le même schéma. Il s'agissait principalement d'enregistrements en direct et de prises alternées, la chaîne n'avait pas de téléversements précédents et les vidéos étaient passées en mode privé peu de temps après leur publication.

Bien qu'il n'y ait aucune preuve concrète qui relie ABKCO directement à ces comptes YouTube, le moment de leur création, le matériel téléchargé sur eux et le fait que les vidéos ont été rendues privées au lieu d'être supprimées – indiquant qu'aucune notification de retrait du droit d'auteur n'a été émise – tout indique l'extension du droit d'auteur de l'UE en tant que théorie plausible.

Mais si ABKCO a intentionnellement détruit ces fichiers audio, les a téléchargés sur ce compte YouTube aléatoire et ne les a visibles que pendant une journée, Rosen dit qu'il est douteux que cela réponde au seuil de la directive de divulgation des enregistrements au public.

Alors que YouTube est un foyer d'arguments sur la violation du droit d'auteur aux États-Unis, il est fascinant de penser qu'il est potentiellement utilisé comme plate-forme pour établir le droit d'auteur dans d'autres parties du monde, grâce à des lois comme la directive européenne sur le droit d'auteur. La question de savoir si une brève mise en ligne sur YouTube compte comme une libération officielle devant les tribunaux est une autre question.

Bien sûr, il est également possible que ce ne soit pas un jeu d'étiquette à long terme. Peut-être qu'une personne au hasard avait une collection d'enregistrements rares des Rolling Stones, a créé un compte de graveur sur YouTube, a décidé de tout télécharger juste avant le réveillon du Nouvel An, puis les a tous changé en privé un jour plus tard. Mais cela représente beaucoup d'efforts sans paiement clair, et il y avait une incitation claire pour ABKCO. Comme le dit Rosen, "Pourquoi diable quelqu'un d'autre ferait-il ça?"

Traduit de la source : https://www.theverge.com/2020/1/2/21046855/youtube-abkco-music-records-rolling-stones-european-union-copyright-rarities

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.