Reddit relie la fuite des discussions commerciales entre le Royaume-Uni et les États-Unis à la campagne d'influence russe – TechCrunch

Reddit a lié l'activité de compte impliquant la fuite et l'amplification de négociations commerciales sensibles entre le Royaume-Uni et les États-Unis sur sa plateforme pendant la campagne électorale en cours au Royaume-Uni à une opération d'influence politique russe soupçonnée.

Ou, pour le dire plus clairement, le réseau social soupçonne que des agents russes sont à l'origine de la fuite de données commerciales sensibles – probablement avec l'intention d'avoir un impact sur la campagne électorale générale du Royaume-Uni.

Le pays se rend aux urnes la semaine prochaine, le 12 décembre.

Le Royaume-Uni est dans l'impasse politique depuis la mi-2016 sur la manière de mettre en œuvre le résultat du référendum sur la sortie de l'Union européenne . Le gouvernement conservateur minoritaire a eu du mal à négocier un accord sur le Brexit que le Parlement soutient. Un autre parlement ou gouvernement minoritaire suspendu entraînerait probablement une incertitude persistante.

Dans un article sur la «Campagne suspectée de Russie», Reddit écrit:

Nous avons récemment été informés d'un message sur Reddit qui comprenait des documents divulgués du Royaume-Uni. Nous avons enquêté sur ce compte et les comptes qui y sont liés, et nous pensons aujourd'hui que cela faisait partie d'une campagne qui proviendrait de Russie.

Plus tôt cette année, Facebook a découvert une campagne russe sur sa plate-forme, qui a été analysée par le Conseil de l'Atlantique et surnommée «Infection secondaire». Des comptes suspects sur Reddit nous ont récemment été signalés, ainsi que des indicateurs des forces de l'ordre, et nous avons pu confirmer qu'ils ont effectivement montré un schéma de coordination. Nous avons ensuite pu utiliser ces comptes pour identifier d'autres comptes suspects qui faisaient partie de la campagne sur Reddit. Ce groupe nous fournit une attribution importante pour la publication récente des documents britanniques divulgués, ainsi qu'un aperçu de la façon dont les adversaires adaptent leurs tactiques.

Reddit dit qu'un compte, appelé gregoratior, a initialement publié le document de négociations commerciales divulgué. Plus tard, un deuxième compte, ostermaxnn, l'a republié. La plate-forme a également trouvé une «poche de comptes» qui a travaillé ensemble pour manipuler les votes sur le poste d'origine dans le but de l'amplifier. Bien que sans résultat, il s'est avéré; la fuite a attiré peu d'attention sur Reddit, selon la société.

À la suite de l'enquête, Reddit a déclaré avoir interdit 1 sous-crédit et 61 comptes – en vertu de politiques contre la manipulation des votes et l'utilisation abusive de sa plate-forme.

L'histoire ne s'arrête pas là, cependant, car celui qui était à l'origine de la fuite des échanges commerciaux semble avoir eu recours à des tactiques supplémentaires pour attirer l'attention sur elle, notamment en envoyant directement des courriers électroniques à des groupes de campagne et à des militants politiques.

Cette activité a porté ses fruits ce mois-ci lorsque le parti travailliste de l'opposition s'est emparé de la fuite et en a fait un enjeu majeur de la campagne, affirmant que le document de 451 pages montre que le parti conservateur, dirigé par Boris Johnson, complote pour vendre le pays gratuitement. -sur le point d'utilisation National Health Service (NHS) aux sociétés d'assurance maladie privées américaines et aux compagnies pharmaceutiques.

Le chef du parti travailliste, Jeremy Corbyn, a montré une version fortement expurgée du document lors d'un débat avec les dirigeants de la télévision plus tôt ce mois-ci, convoquant plus tard une conférence de presse pour révéler une version entièrement non expurgée des données – faisant valoir que le document prouve que le NHS est dans la gravité danger si les conservateurs sont réélus.

Johnson a nié l'accusation de Labour selon laquelle le NHS serait découpé comme le prix d'un accord commercial avec Trump. Mais le document divulgué lui-même est authentique.

Il détaille les réunions préliminaires entre les négociateurs commerciaux du Royaume-Uni et des États-Unis, qui ont eu lieu entre juillet 2017 et juillet 2019, au cours desquelles des discussions sur le NHS ont lieu, en plus d'autres questions telles que les normes alimentaires.

Bien que le document ne confirme pas la position que le Royaume-Uni pourrait chercher à adopter lors de futures négociations commerciales avec les États-Unis.

La source de la version fortement expurgée du document semble être une demande d'accès à l'information (FOI) de l'organisation militante Global Justice Now – qui a déclaré à Vice qu'elle avait fait une demande d'accès au Département britannique du commerce international il y a environ 18 mois.

Le groupe a déclaré qu'il avait par la suite reçu par courrier électronique une version entièrement non expurgée du document par une source inconnue qui aurait également envoyé les données directement au parti travailliste. Ainsi, alors que l'opération d'influence semble provenir de Reddit, les agents derrière elle semblent avoir eu recours à des moyens de diffusion de données plus directs afin que la fuite obtienne l'attention requise pour devenir un problème influençant les élections.

Les experts des opérations d'influence en ligne avaient déjà suggéré des similitudes entre la fuite des négociations commerciales et une opération russe antérieure, baptisée Secondary Infektion, qui impliquait la fuite de faux documents sur plusieurs plateformes en ligne. Facebook a identifié et supprimé cette opération en mai.

Dans un rapport analysant la fuite la plus récente, la société de cartographie et d'analyse des réseaux sociaux Graphika dit que la question clé est de savoir comment le document commercial a été diffusé en ligne quelques semaines avant les élections.

«Le mystérieux utilisateur (Reddit) a apparemment provoqué la fuite d'un document diplomatique en le publiant en ligne, juste six semaines avant les élections britanniques. Cela soulève la question de savoir comment l'utilisateur s'est emparé du document en premier lieu », écrit-il. «C'est la question la plus urgente qui se pose dans ce rapport.»

L’analyse de Graphika conclut que la manière de divulguer et d’amplifier les données des négociations commerciales «ressemble étroitement» à l’opération d’information russe connue, Secondary Infektion.

«Les similitudes avec la formation secondaire ne suffisent pas à fournir une attribution concluante mais sont trop proches pour être simplement une coïncidence. Ils pourraient indiquer un retour des acteurs derrière l'Infektion secondaire ou une tentative sophistiquée d'acteurs inconnus pour l'imiter », ajoute-t-il.

Les opérations d'influence russes sur Internet qui comportent des piratages et des décharges de données stratégiquement synchronisées d'informations confidentielles / sensibles, ainsi que l'ensemencement et l'amplification de la désinformation politique qui vise à polariser, confondre et / ou désengager les électeurs, sont devenues une caractéristique régulière de l'Occident. élections de ces dernières années.

L'exemple le plus médiatisé d'ingérence dans les élections russes reste le piratage de documents et de courriels de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton en 2016 et du Comité national démocrate – qui a été confirmé par les enquêteurs américains comme une opération de l'agence russe GRU.

En 2017, des courriels ont également été divulgués de la campagne du président français Emmanuel Macron peu de temps avant son élection – mais avec un impact apparemment minime dans ce cas. (L'attribution est également moins claire.)

Les activités russes visant les élections et les référendums au Royaume-Uni restent un sujet de vif intérêt et d'enquête – et avaient été soulevées publiquement comme une préoccupation par l'ancienne Premier ministre, Theresa May, en 2017.

Bien que son gouvernement n'ait pas donné suite aux recommandations visant à renforcer les lois britanniques sur les élections et les données afin de répondre aux risques posés par les interférences activées sur Internet. Elle n'a également rien fait pour enquêter sur les questions de l'étendue de l'ingérence étrangère dans le référendum sur le Brexit de 2016.

May a finalement été renversée par l'agitation politique en cours autour du Brexit cet été, lorsque Johnson a pris ses fonctions de Premier ministre. Mais il a également volontairement fermé les yeux sur les risques liés à l'ingérence dans les élections étrangères – tout en se prévalant pleinement des méthodes de campagne numérique alimentées par les données dont l'éthique a été remise en question par plusieurs organes de contrôle britanniques.

Un rapport sur l'ingérence russe dans la politique britannique, compilé par la commission parlementaire britannique du renseignement et de la sécurité – et qui devait être publié avant les élections générales – a également été personnellement bloqué par le Premier ministre.

Les électeurs n'auront désormais accès à ces informations qu'après les élections. Ou bien, à moins d'une autre fuite stratégique…

Traduit de la source : https://techcrunch.com/2019/12/07/reddit-links-uk-us-trade-talk-leak-to-russian-influence-campaign/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.