Oracle riposte contre Google dans une affaire de droit d'auteur de la Cour suprême

Oracle a déposé sa réponse dans une bataille pour le droit d'auteur à venir de la Cour suprême. La société accuse Google d'avoir volé du code de son langage Java, affirmant (comme cela est le cas depuis de nombreuses années) que Google «a commis un acte de plagiat flagrant» en intégrant le support de Java dans Android sans octroyer de licence officielle pour le langage. Les deux rivaux plaideront leur cause devant la Cour suprême le 24 mars.

Google contre Oracle est la dernière itération d'un combat qui dure depuis près de dix ans, et elle repose sur deux questions fondamentales: pouvez-vous protéger les éléments constitutifs d'un langage comme Java, et si vous le pouvez, emprunter ce code à des fins d'interopérabilité est-il une utilisation équitable? Oracle affirme «non» sur les deux points. Il fait valoir que Java était une création complexe et créative, Google l'a copiée après avoir échoué à développer son propre écosystème d'applications, et le système d'exploitation Android résultant a sapé Java d'une manière qui a nui à sa valeur.

"Aucune entreprise ne fera l'énorme investissement requis pour lancer une œuvre révolutionnaire comme Java SE si cette Cour déclare qu'un concurrent peut la copier précisément parce qu'elle est attrayante", indique le dossier. Oracle fait également l’affirmation quelque peu générale qu’une victoire de Google nuirait à la capacité des États-Unis d’appliquer les protections du droit d’auteur dans le monde entier, car «nous ne pouvons pas insister de manière crédible sur de solides protections à l’étranger tout en les abandonnant chez nous».

Dans ce cas, de nombreuses grandes entreprises et organisations technologiques soutiennent Google, avertissant qu'une victoire pour Oracle rendrait difficile la création de logiciels interopérables. Oracle fait valoir que cette notion n'est pas pertinente, car si Google a facilité la création d'applications Android pour les développeurs Java, les applications Java et Android ne sont pas totalement compatibles. Donc, "pour tous les Google vantant les vertus de l'interopérabilité, il convient de souligner: Google a admis qu'il avait délibérément fait Android danscompatible avec Java. " (Pour réitérer, d'autres sociétés pensent qu'il y a une menace ici; IBM et Microsoft, entre autres, ont déposé des mémoires soutenant Google.)

Google a remporté deux décisions devant des juridictions inférieures et Oracle les a annulées deux fois en appel. Si la Cour suprême autorise la dernière décision de ce tribunal, Oracle sera victorieux – et Google fera face à des dommages indéterminés.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/2020/2/13/21136492/oracle-google-supreme-court-copyright-java-response-trial

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.