L’étude sur les anticorps LA COVID-19 ajoute un soutien supplémentaire à un taux d’infection plus élevé que prévu

Une nouvelle étude menée par l’Université de Californie du Sud en collaboration avec le département de la santé publique du comté de LA indique la présence d’anticorps anti-COVID-19 entre 2,8 et 5,6% de la population du comté de LA, suggérant qu’entre 221 000 et 442 000 personnes avaient le infection – jusqu’à 55 fois plus de personnes que ce qui a été confirmé par des tests. Il s’agit de la deuxième étude d’anticorps en un court laps de temps en Californie qui soupçonne que les infections sont beaucoup plus répandues qu’on ne le pensait auparavant, et une bonne justification pour des mesures de distanciation sociale continues.

L’étude du comté de LA contient de bonnes nouvelles, si les tests d’anticorps s’avèrent exacts (nous ne savons pas exactement ce qu’ils montrent à ce stade, en particulier en termes d’immunité), en ce que le taux de mortalité de l’infection est en fait beaucoup plus faible que ne le suggèrent les données officielles sur les cas diagnostiqués. Le taux d’infection trouvé par le biais des tests d’anticorps dans le cadre de l’étude USC est également remarquablement proche du taux trouvé dans une étude de Stanford publiée la semaine dernière sur le nombre d’infections dans le comté de Santa Clara, qui a révélé qu’entre 48 000 et 81 000 personnes dans cette partie de la Californie pouvaient avez eu et récupéré de l’infection.

Alors que l’étude de Los Angeles a révélé qu’environ 2,8 à 5,6% avaient des anticorps, ce qui représente la marge d’erreur et extrapole des résultats à l’ensemble de la population, la recherche de Stanford a révélé qu’entre 2,5 et 4,2% des résidents portaient des anticorps pour l’infection. Ces chiffres sont basés sur les performances des kits de test, ainsi que sur la composition démographique de la population échantillon testée.

Aucun des nouveaux documents de recherche n’a encore été évalué par des pairs, il vaut donc la peine de les prendre avec un grain de sel. Mais l’alignement étroit entre les chiffres dans les deux, ainsi que les premiers résultats d’études similaires menées à l’échelle mondiale, semblent suggérer que le nombre de cas réels de COVID-19 dépasse de loin les chiffres publiés, qui ne comprennent généralement que des diagnostics confirmés – la plupart des qui représentent des individus présentant des symptômes modérés à sévères.

Le taux plus élevé d’infection non détectée ne doit certainement pas être considéré comme un signe que COVID-19 est moins grave qu’il n’y paraissait, cependant; cette nouvelle information signifie seulement que sa transmission par des personnes qui n’ont montré aucun symptôme extérieur et qui n’ont par la suite jamais demandé de soins médicaux ou qui ont été identifiées pour la quarantaine ou la recherche de contacts est probablement beaucoup plus élevée que quiconque ne l’a deviné.

Cela signifie que les mesures de distanciation sociale sont plus importantes que jamais, car il est probablement plus difficile que jamais d’identifier qui pourrait être un porteur passif du virus qui mène à COVID-19 sans le savoir. Finalement, la compréhension de la nature de la propagation devrait aider à affiner les mesures pour éviter les plus grands risques potentiels d’exposition, mais pour l’instant, cette nouvelle information signifie simplement que COVID-19 est beaucoup plus efficace pour se déplacer dans une population sans lever les signes d’alerte précoce que nous avons déjà compris.

Traduit de l’anglais de https://techcrunch.com/2020/04/20/l-a-covid-19-antibody-study-adds-further-support-for-a-higher-than-suspected-infection-rate/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.