Les startups africaines ont-elles levé 496 M $, 1 G $ ou 2 G $ en 2019?

Il y a cinq ans, il était difficile de trouver des chiffres pour l’investissement annuel en CR en Afrique. De nos jours, le défi consiste à choisir le numéro à suivre.

C’est le cas de trois études de financement de capital-risque pour l’Afrique qui ont donné des résultats variés.

Les nombres et la variance

Les statistiques d’investissement publiées par le média Disrupt Africa, la base de données WeeTracker et le fonds axé sur l’Afrique Partech ont laissé certaines personnes se gratter la tête.

De haut en bas, Partech le capital-risque total fixé pour les startups africaines à 2 milliards de dollars en 2019, par rapport à l’estimation de 1,3 milliard de dollars de WeeTracker et à 496 millions de dollars pour Disrupt Africa.

Cela représente un écart assez important de 1,5 milliard de dollars entre les évaluations. La variance s’est répercutée sur les valorisations des pays en CR, bien qu’elle soit un peu moins forte.

Partech et WeeTracker ont partagé les mêmes trois premiers pays pour l’investissement en capital de risque en 2019 en Afrique – le Nigeria, le Kenya et l’Égypte – mais avec des différences de cent millions de dollars.

Désorganiser l’Afrique a trouvé un autre marché pilote pour les investissements de démarrage sur le continent – Kenya – bien que son estimation de 149 millions de dollars pour le pays d’Afrique de l’Est soit inférieure de quelque 500 millions de dollars à celle du leader VC de Partech et WeeTracker, le Nigeria.

Alors, qu’est-ce qui explique les grands écarts? TechCrunch s’est entretenu avec chaque organisation (et a examiné les rapports) et a constaté que les statistiques contrastées découlent de différentes méthodologies – à savoir définir ce qui constitue une startup et une startup africaine.

La plus grande valorisation globale du capital-risque de Partech pour le continent provient de paramètres plus larges pour les entreprises et de la quantification des investissements.

«Nous ne limitons pas la définition des startups en fonction de l’âge de l’incorporation ou de la taille des fonds collectés», a déclaré Tidjane Deme, associé commandité de Partech, à TechCrunch.

Cela a conduit le fonds, par exemple, à inclure l’investissement de 200 millions de dollars de Visa dans la société nigériane de services financiers Interswitch . Le cycle d’entreprise était certainement lié à la technologie, bien que peu de gens classeraient Interswitch – qui a été lancée en 2002, acquiert des entreprises et dispose d’un fonds de capital-risque – comme startup.

Interswitch du Nigeria confirme une évaluation de 1 milliard de dollars après l’investissement de Visa

La valeur VC annuelle plus élevée de Partech pour les startups africaines pourrait également être liée au décompte des données d’investissement confidentielles.

«Nous… collectons et analysons les transactions non divulguées, en accédant à des informations plus détaillées grâce à nos relations au sein de l’écosystème», a révélé le rapport du fonds.

La méthodologie de WeeTracker a également inclus des données sur les investissements de démarrage non divulgués et ouvert le décompte à des sources de financement au-delà de VC.

« Dette / prêts, subventions / récompenses / prix / aide non liée aux capitaux propres, financement participatif, [and] Les ICO sont incluses », a expliqué WeeTracker dans une note méthodologique.

Disrupt Africa a utilisé une approche plus conservatrice pour les entreprises et les investissements. « Nous sommes un peu plus étroits sur ce que nous considérons comme une startup », a déclaré le co-fondateur du site, Tom Jackson, à TechCrunch.

« Dans le scénario le plus clair, une startup africaine aurait son siège en Afrique, fondée par un Africain, et aurait l’Afrique comme principal marché », a déclaré le rapport de Disrupt Africa – bien que Jackson ait noté que tous ces facteurs ne s’alignent pas toujours.

«Disrupt Africa aborde cette question au cas par cas», a-t-il déclaré.

Partech était plus libérale dans sa définition d’une startup africaine, y compris les investissements pour les entreprises technologiques qui comptent l’Afrique comme leur principal marché, mais n’insistant pas pour qu’elles soient incorporées ou exploitent des sièges sociaux sur le continent.

Fondateurs d'AndelaCela a ouvert l’inclusion de grandes rondes de 2019 à l’Afrique, au centre de l’accélérateur de talents technologiques basé à New York Andela et à des investissements dans les marchés verticaux d’Opera, tels que OPay au Nigéria.

En plus de suivre une définition plus conservatrice de la start-up africaine, le rapport de Disrupt Africa était plus particulier aux entreprises en démarrage. Le rapport du site comptait principalement les investissements pour les sociétés créées au cours des cinq dernières années et excluait les «retombées d’entreprises ou de toute autre grande entité… qui [has]… Développé au-delà du point d’être une startup. ”

Points communs entre les rapports

Pour toutes les différences sur le nombre annuel de VC pour l’Afrique, il y avait quelques points communs dans les rapports d’investissement de WeeTracker, Partech et Disrupt Africa.

Le premier a été la montée du Nigéria – qui a la plus grande population et économie d’Afrique – en tant que première destination pour les investissements de démarrage en capital-risque sur le continent.

Le deuxième était la proéminence de la fintech en tant que secteur de démarrage le plus financé en Afrique, gagnant 54% de tous les VC dans le rapport Partech et 678 millions de dollars sur 1,3 milliard de dollars aux startups dans l’étude de WeeTracker.

Inégalité VC

Un point commun malheureux dans chaque rapport était la prépondérance des investissements de démarrage allant en Afrique anglophone. Aucun pays francophone ne s’est classé parmi les cinq premiers dans aucun des trois rapports. Seul le Sénégal s’est inscrit sur la liste des pays de Partech, avec un petit 16 millions de dollars en VC en 2019.

Le Dakar Angel Network a été lancé l’année dernière pour combler le déficit de ressources des startups dans les pays africains francophones.

Somme finale

Il n’y a peut-être pas de bonne ou de mauvaise statistique pour l’investissement annuel dans les startups africaines, juste trois rapports avec des méthodologies différentes qui capturent des instantanés uniques.

Partech et WeeTracker offrent une vision plus large de plusieurs types de soutien financier aux entreprises technologiques opérant en Afrique. L’évaluation de Disrupt Africa est plus spécifique à une définition standard de VC allant aux startups originaires et opérant en Afrique.

Trois rapports avec des nombres variables sur les investissements de démarrage du continent sont une mise à niveau définitive par rapport à ce qui était disponible il n’y a pas si longtemps: peu ou pas de données officielles sur le CR en Afrique.

Dakar Network Angels lance des investissements de démarrage en Afrique francophone

Traduit de l’anglais de https://techcrunch.com/2020/03/04/did-african-startups-raise-496m-1b-or-2b-in-2019/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.