Les réseaux sociaux ont été armés pour les audiences de destitution

L’interface sera désactivée la semaine prochaine, alors que Zoe et moi allons conclure deux grands rapports sur lesquels nous travaillons depuis un moment. Je vais interviewer Tristan Harris sur scène lundi à la conférence Techonomy à Half Moon Bay – si vous êtes présent, dites-lui bonjour! Plus tard dans la semaine, je serai Parlant conférence inaugurale de l’Université Tufts sur les nouveaux médias et la démocratie. Rendez-vous le 25.

Les audiences sur la destitution ont commencé cette semaine à la Chambre des représentants, comme vous l'avez probablement remarqué grâce à la couverture d'un mur à l'autre. Le processus implique le type d'événements à enjeux élevés et très partisans qui dominent naturellement les flux sociaux. Ce que la télévision a été impeachment dans les années 1970 et 1990, Facebook et Twitter – et YouTube et peut-être TikTok – le seront en 2019.

Les audiences sur la tentative de corruption apparente du président Donald Trump en Ukraine ne seront pas la première fois qu’un président aura à faire face à un média hyper-partisan ou à en tirer parti. Les discussions entre la radio conservatrice et Fox News battaient leur plein lorsque Bill Clinton a été destitué, en 1998, même si leur rhétorique semble étrange au regard de la norme actuelle. Mais le World Wide Web en était à ses balbutiements et le monde était alors toujours innocent des flux de nouvelles triés par algorithmes, des armées de bots partisans et de la guerre des mamans parrainée par l'État.

Plus maintenant. Si le premier jour des audiences en est une indication, les réseaux sociaux promettent de jouer un rôle important dans la définition de la manière dont les audiences de destitution sont comprises par les Américains. Ils jouent également un rôle important dans la conception des audiences elles-mêmes.

Comme Ryan Broderick l'a documenté à BuzzFeedAu cours de l’audience de mercredi, les législateurs républicains ont utilisé leur temps pour promouvoir des théories du complot discréditées qui sont populaires sur les babillards de droite:

Il y a une Amérique qui croit dans le rapport de l'ancien directeur du FBI, Robert Mueller, qu'il y a eu une ingérence coordonnée de la Russie lors de l'élection présidentielle de 2016, qui a aidé la campagne Trump. Mais il y a une deuxième Amérique qui croit que durant l'été 2016, le Comité national démocrate a collaboré avec des ressortissants ukrainiens afin de cadrer la campagne Trump pour la collusion avec la Russie, impliquant un sous-traitant ukraino-américain de la DNC, Alexandra Chalupa, dans la collusion et la Californie. entreprise de cybersécurité basée à CrowdStrike lors de la dissimulation ultérieure.

Cette théorie non fondée a été étayée par une histoire de Politico en 2017; reportage du commentateur politique de droite John Solomon publié plus tôt cette année sur la colline; Les voyages estivaux du procureur général Bill Barr; Rudy Giuliani, un avocat travaillant pour Trump, a mené une enquête personnelle d'une durée d'un an sur l'Ukraine; et la couverture de Fox News et de sites de nouvelles conservateurs. Tout cela a été mis en jeu lors de l’audience de mercredi, parfois de manière implicite, parfois de manière explicite.

Après que les membres républicains du Congrès eurent promu ces divers écrans de fumée, les médias de droite ont universellement rejeté l'audience, soit comme un exercice absurde dirigé par des clowns, soit comme un abus de pouvoir scandaleux. Brian Stelter a décrit l'atmosphère dans les nouvelles du câble:

Voici ce que j'ai entendu d'autre: L’audience de mercredi a été un échec. C'était juste des rumeurs. Ce fut un "désastre" pour les démocrates et un "grand jour" pour les républicains. La destitution est «stupide». La destitution est «faux». Il n’ya rien d’imprévisible ici. Il n’ya aucune raison de tenir des audiences. Cette enquête doit cesser maintenant.

Le message était unilatéral et accablant. Tous les hôtes et pratiquement tous les invités ont déclaré que la tribu républicaine gagnait et que la tribu démocrate perdait. Je suis sûr que le président a adoré regarder chaque minute. C’est l’une des raisons pour lesquelles cette rhétorique de droite a tant d’importance, car elle rassure et enhardit Trump.

Pendant ce temps, si vous lisez le New York Times ou en regardant CNN, vous avez l’impression que l’affaire contre Trump est un slam dunk, plusieurs personnes ayant entendu le président faire directement pression sur son ambassadeur auprès de l’Union européenne pour qu’il poursuive un complot de corruption. Comme Ezra Klein a écrit récemment, cette mise en accusation est «le test le plus simple possible pour que notre système puisse demander des comptes à un président». Pourtant, avec quelque 40% du pays vivant dans un autre univers médiatique, les faits réels et fondamentaux du dossier risquent de ne jamais pénétrer dans leur réalité. réalité.

Bien sûr, cette crainte était l'une des meilleures raisons pour les démocrates d'engager une procédure de mise en accusation: montrer aux gens de véritables témoins répondant à des questions importantes pendant une période suffisamment longue – entraîner tous les yeux sur le même ensemble de faits – et un plus grand consensus émergera.

Le temps dira s'ils réussissent. Dans l'intervalle, la destitution s'est révélée être une grosse affaire sur Facebook – les politiciens publiant des annonces très partisanes compatibles avec leurs visions du monde respectives. Emily Stewart et Rani Molla ont une explication détaillée de la façon dont la destitution se déroule sur Facebook, avec Trump et la sénatrice Elizabeth Warren utilisant des publicités pour dynamiser leur base et constituer leur liste de donateurs; Tom Steyer a utilisé la destitution comme un problème majeur pour promouvoir sa candidature à la présidence; et une entreprise d'épices qui achète pour plusieurs dizaines de milliers de dollars de publicités en faveur de la destitution parce qu'elles se propagent plus loin sur Facebook que les publicités sans mise en accusation, ce qui permet un meilleur retour sur investissement.

Une grande partie du débat sur la question de savoir si Facebook devrait autoriser la publicité politique a indiqué qu’elle ne représentait qu’une petite fraction des activités de la société. Mais comme le notent les auteurs de Vox, cela ne veut pas dire que c’est une entreprise insignifiante:

Facebook lui-même est devenu une formidable plate-forme politique ces dernières années. Des campagnes et des groupes extérieurs ont consacré 284 millions de dollars à la plate-forme lors des élections de mi-mandat, selon un rapport de Tech for Campaigns, une organisation à but non lucratif qui aide les campagnes politiques avec des outils numériques. Bien qu’il ne s’agisse que d’une petite part des recettes publicitaires totales de Facebook, cela représente une part croissante des dépenses que les campagnes dépensent pour atteindre les électeurs.

À mesure que les audiences de destitution s’intensifient, il semble probable que les dépenses des politiciens en publicité sur Facebook augmenteront. Et bon nombre de ces publicités, comme beaucoup sur la destitution en 2019, sembleront avoir été créées dans un monde parallèle. À bien des égards, ils l'étaient.

Le rapport

Aujourd'hui, les nouvelles qui pourraient affecter la perception du public des grandes plates-formes technologiques.

Tendance vers le bas: Facebook parraine un événement à la Société fédéraliste où s'exprime le juge Brett Kavanaugh, de la Cour suprême. Une nouvelle campagne publicitaire ciblant les employés de Facebook les invite à riposter. (En attendant, c’était une excellente idée pour une manifestation.)

Tendance vers le bas: Le contenu anti-vaxx continue de prospérer Facebook. Le sénateur Bob Menendez (D-NJ) a adressé à Mark Zuckerberg une lettre dénonçant "l'incapacité de la société à endiguer le flot de mythes dangereux sur la vaccination".

Gouvernant

Les agences de renseignement américaines ont confirmé qu’elles avaient cessé de collecter des données de localisation à partir des téléphones des personnes sans mandat, du moins pour celles se trouvant aux États-Unis. Mais ils ont omis de dire qu'ils ne seraient pas légalement autorisés à collecter ces informations lorsqu'une disposition du Patriot Act expirera le mois prochain (à moins que le Congrès ne le renouvelle). Spencer Ackerman à La bête quotidienne explique:

Il s’agit de la dernière manoeuvre d’un conflit perpétuel entre les services de renseignement et leurs surveillants sur le degré de sévérité des lois sur la protection de la vie privée qui entravent la surveillance non criminelle, en particulier à mesure que la technologie liée à la surveillance est omniprésente.

Les données de localisation de téléphone portable fournissent efficacement une carte de la localisation d’une personne à mesure que son téléphone se connecte aux tours cellulaires à proximité. Une décision historique de la Cour suprême l’année dernière, connue sous le nom de Carpenter v. U.S., a soutenu que les informations de localisation de site cellulaire, appelées données CSLI, ont une incidence sur la protection de la vie privée à un point tel que le gouvernement doit obtenir un mandat basé sur une cause probable d'acte répréhensible.

Le président de la Commission fédérale du commerce, Joseph Simons, a appelé le Congrès à adopter une nouvelle législation sur la protection de la vie privée. La demande a été reçue lorsque Simons a témoigné lors d'une audience à Capital Hill dans le cadre de l'enquête antitrust sur Pomme, Amazone, Facebook, et Google. (Kate Cox / Ars Technica)

Candidat présidentiel démocratique Andrew Yang a publié une nouvelle proposition de politique technologique globale comportant un certain nombre d'idées controversées, notamment la taxation des publicités numériques et le lancement d'un nouveau département chargé de la régulation des algorithmes sur les réseaux sociaux. (Makena Kelly / Le bord)

Des «chercheurs» indépendants partagent des conspirations sismiques sur les médias sociaux. Ils ont dupé les agences gouvernementales et se sont même lancés dans les nouvelles locales, semant la panique et la confusion au cœur des catastrophes nationales. (Anna Merlan / Vice)

Un privé Facebook groupe attise la violence anti-musulmane dans le Maine. Le groupe est principalement composé de résidents d’une petite ville appelée Lewiston, qui abrite environ 6 000 anciens réfugiés. (Nathan Bernard et Andy O’Brien / Mainer)

Facebook Les jurés devraient examiner les publicités politiques sur la plate-forme, affirme un professeur de droit de Harvard. Un groupe de personnes choisi au hasard ne serait pas nécessairement plus apte à établir des faits qu'un vérificateur tiers, par exemple, mais cela pourrait conférer une légitimité et une crédibilité au processus. (Jonathan Zittrain / L'Atlantique)

À partir de février, Google ne partagera plus d'informations avec les participants à sa vente aux enchères concernant le type de contenu d'un site Web ou d'une page sur laquelle une annonce pourrait apparaître. Le changement intervient alors que Google fait face à un examen croissant de la part des organes de surveillance de l'Union européenne en matière de confidentialité, entre autres problèmes. (Natalia Drozdiak et Stephanie Bodoni / Bloomberg)

Selon un rapport du groupe de surveillance indépendant Freedom House, l’Australie fait partie des pays qui ont connu une diminution de la liberté d’Internet l’année dernière. Le pays a adopté de nouvelles restrictions sur le contenu en ligne auquel les gens peuvent accéder, ainsi que de nouvelles lois sur l'expression en ligne. (Hannah Ryan et Cameron Wilson / BuzzFeed)

Industrie

⭐ Nous sommes dans une période de profonde méfiance à l’égard de la Silicon Valley. Les gens sont plus cyniques vis-à-vis des médias sociaux, la protection de la vie privée est une préoccupation centrale et les travailleurs de la technologie se méfient de leur propre entreprise. Cet essai de Bill Wasik introduit un paquet dans Le New York Times Magazine cela nous ramène à la façon dont nous sommes arrivés ici:

Peut-être que la force la plus profonde à l’œuvre sur Internet à l’heure actuelle est le simple passage du temps. Toute personne élevée dans l’ère pré-Internet continue de vieillir et de disparaître, tandis que les nouvelles générations grandissent non seulement comme des «natifs du numérique», mais aussi comme des témoins à vie des meilleurs et des pires effets de l’internet. Dans les rêves naïfs des temps anciens, de nombreuses personnes se sont jointes à Zuckerberg pour imaginer que la connexion au monde pouvait apporter de nouvelles vertus sociales sans aucun coût social. Mais il est maintenant clair que l’interconnexion, de par sa nature même, engendre également de nouvelles situations sociales confuses, qu’il s’agisse du problème de la désinformation semée et répandue par des propagandistes organisés ou de la culture obsédante des fandom en ligne. Pour les adolescents d'aujourd'hui, Internet est à la fois une scène sur laquelle il est possible de marcher avec audace et un champ de mines dans lequel on peut marcher avec précaution – une double impasse qui a donné naissance à de nouvelles habitudes de vie en ligne, dans lesquelles l'expression et la protection de soi sont inextricablement liées. lié.

Payer pour des services Internet et des abonnements est devenu un signe de manque de compétences techniques pour trouver une solution de contournement efficace à un symbole de statut. Personnellement, j’attends toujours que Superhuman me retire de sa liste d’attente. (Kevin Roose / Le New York Times)

L’Internet chinois s’épanouit grâce à l’intégration de nombreux services différents sur une même plate-forme. C’est incroyable de voir ce que le soutien d’un gouvernement autoritaire peut apporter à une application telle que WeChat. (Yiren Lu / Le New York Times)

Les médias sociaux ont permis aux enfants d’avoir des identités multiples et fluides, plutôt que de se faire une idée précise de qui ils sont et de la façon dont ils doivent agir. C’est probablement une bonne chose, comme le montre le profil amusant de YouTuber populaire. (Elizabeth Weil / Le New York Times)

Les scientifiques prennent à Youtube pour démystifier les vidéos dangereuses de piratage de la vie qui deviennent virales sur la plateforme, avec parfois des résultats mortels. Les vidéos qui font la promotion de faux hacks – qu’elles soient de la pâtisserie ou de la beauté – n’enfreignent pas nécessairement les règles de YouTube. (Emma Gray Ellis / Filaire)

Les adolescents se disent "laids" sur TIC Tac. C'est un sketch relatable qui montre le contraste profond entre l'application de partage de vidéos et Instagram, qui fonctionne plutôt comme un concours de beauté. (Rebecca Jennings / Vox)

TIC Tac est florissante en Inde, même si elle fait l’objet d’un examen minutieux aux États-Unis. L'application de partage de vidéos virales a quatre fois plus de téléchargements en Inde qu'aux États-Unis, les utilisateurs filmant souvent en public. (Eric Bellman / Le journal de Wall Street)

Mark Zuckerberg A créé un TIC Tac compte, où il suit Ariana Grande, Loren Gray et Jason Derulo. Le PDG garde un œil attentif sur la populaire application de partage de vidéos, mais nous le savions déjà. (Isobel Asher Hamilton / Interne du milieu des affaires)

Les influenceurs disent ne pas être stressés Instagram Tester des choses cachées aux États-Unis, malgré ce que certains titres voudraient vous faire croire. Caroline Calloway, Elsie Larson et Emily Schuman ont joué. (Tanya Chen et Stephanie McNeal / BuzzFeed)

Certains influenceurs ont dit InstagramLa décision de se cacher comme des comptes les a rendus plus frileux à propos de la publication de photos. Cela semble être une partie importante de la logique qui motive le déménagement. (Cameron Wilson / BuzzFeed)

Aussi: Instagram étend son test pour se cacher comme des comptes globalement. (Josh Constine / TechCrunch)

Facebook envisage de louer un espace beaucoup plus grand dans les Hudson Yards de Manhattan, donnant ainsi à la société de médias sociaux des bureaux répartis dans trois bâtiments dans le cadre du mégaprojet de 25 milliards de dollars. Google et Amazone cherchent également à se développer à New York. (Noah Buhayar et Natalie Wong / Bloomberg)

John Carmack, directeur de la technologie de Facebook Filiale VR Oculus, se retire pour se concentrer sur l'intelligence artificielle. Carmack, une légende de son époque chez id Software, a contribué à mettre Oculus sur la carte. (Jay Peters / Le bord)

Amazone besoin de centres de préparation pour prendre les produits de fournisseurs tiers et les emballer selon les normes de la société. C’est ainsi qu’une petite ville du Montana est devenue une plaque tournante de la chaîne logistique d’Amazon. (Josh Dzieza / Le bord)

Et enfin…

@lastmanstanley, le plus étrange créateur de TikTok, explique son processus

Voici un aperçu amusant du populaire TikTok – impliquant une collégienne, un chien, une salle de bain et de la musique du film d’horreur. Héréditaire – est venu ensemble d'une manière mémorable étrangement.

Si vous voulez devenir viral sur TikTok, je vous suggère de suivre ces étapes à la lettre.

Parle-nous

Envoyez-nous des conseils, des commentaires, des questions et les théories du complot de destitution: casey@theverge.com et zoe@theverge.com.



Traduit de la source : https://www.theverge.com/interface/2019/11/15/20964727/impeachment-hearings-social-media-conspiracy-theories

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.