Les derniers chargeurs USB-C sont apparemment plus puissants que l'ordinateur d'Apollo 11

Au cours de la dernière décennie, il est devenu courant d'essayer de mettre les progrès de la technologie en perspective en soulignant que la plupart des smartphones sont plus puissants que l'ordinateur de guidage qui a amené Apollo 11 sur la Lune en 1969. Maintenant, cependant, nous pourrions avoir un nouveau jalon pour nous mesurer après que le développeur d'Apple Forrest Heller a argumenté de manière convaincante que même un chargeur USB-C moderne a plus de puissance de traitement que l'ordinateur de guidage du vaisseau spatial.

Faire une comparaison directe entre les deux machines n'est pas facile car l'ordinateur de la NASA de 1969 fonctionne très différemment d'un appareil moderne. Mais voici les spécifications de base: l'ordinateur de guidage d'atterrissage d'Apollo 11 Moon avait une vitesse d'horloge de seulement 1,024 MHz contre 48 MHz pour le processeur ARM Cortex-M0 de l'Anker PowerPort Atom PD 2 que Heller a utilisé pour sa comparaison. Il a environ 4 Ko de RAM par rapport à 8 Ko pour le chargeur d'Anker et 72 Ko de stockage par rapport à 128 Ko de mémoire flash dans l'accessoire moderne.

Au total, Heller estime que le chargeur moderne est 563 fois plus rapide que l'ordinateur Apollo 11, peut stocker 1,78 fois plus d'instructions et dispose d'un peu plus de deux fois la quantité de RAM. Vous devrez consulter son article de blog complet pour les détails, car il contient le genre de mathématiques qui m'a convaincu de devenir journaliste technologique plutôt que programmeur.

Malgré la disparité de puissance, Heller pense toujours que vous auriez besoin de quatre chargeurs pour remplacer les quatre ordinateurs séparés à bord d'Apollo 11, et il admet également que d'autres facteurs pourraient empêcher un chargeur USB-C de piloter un vaisseau spatial. Je ne sais pas s'il existe un indice IP pour envoyer quelque chose dans l'espace, mais je suis sûr que le chargeur d'Anker ne l'a pas. (Nous avons évidemment contacté Anker pour confirmation.)

Il y a aussi la question des périphériques, Heller notant que le nombre de prises en charge par l'ordinateur de guidage Apollo 11 n'est pas clair. Je sais que l'écosystème USB-C s'améliore, mais je ne suis pas sûr que nous soyons au point où un chargeur pourrait piloter un vaisseau spatial.

Quoi qu'il en soit, c'est une expérience de pensée amusante qui met en évidence deux ou trois choses différentes. La première est évidemment la quantité de progrès réalisés par la technologie au cours du dernier demi-siècle, mais plus importants sont les exploits incroyables qui sont encore réalisables sur du matériel modeste.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/tldr/2020/2/11/21133119/usb-c-anker-charger-apollo-11-moon-landing-guidance-computer-more-powerful

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.