Le privilège de Mark Zuckerberg d'être oublié

Une longue pièce de Steven Levy dans Filaire a révélé aujourd'hui des parties d'un journal de 2006 du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg. Vous pouvez lire le Filaire histoire ici, et aussi notre point de vue sur la partie la plus notable de celui-ci, qui est que Zuckerberg considérait autrefois quelque chose de sauvage appelé «profils sombres». Mais ce qui m'a le plus frappé, c'est le fait que ce que nous avons vu aujourd'hui dans Filaire peut être le seul aperçu que nous puissions avoir sur le journal intime de Zuckerberg – parce qu'il a détruit le reste.

"Les cahiers ont maintenant pratiquement disparu, détruits par Zuckerberg lui-même", rapporte Levy. "Il dit qu'il l'a fait pour des raisons de confidentialité."

Il est difficile de saisir l'ampleur de cette ironie.

Je ne dis pas que l'arrivée au pouvoir de Facebook est un secret absolu. Des années de reportages, de fuites, de livres et même un long métrage ont triangulé les actions et les intentions des personnes qui l'ont construit. Mais qui sait ce qui nous manque, maintenant que nous savons ce qui nous manquera pour toujours? Les aperçus que nous avons eus du comportement brut de Zuckerberg ne sont pas flatteurs; ses messages instantanés divulgués qualifiant les premiers utilisateurs de Facebook de «baise idiote» est l'une de ses phrases les plus durables. En effet, comme le note Levy, avoir cette conversation exposée est probablement la raison pour laquelle il a détruit ses journaux. "Voudriez-vous que toutes les blagues que vous faites à quelqu'un soient imprimées et sorties de leur contexte plus tard?", A-t-il demandé à Levy.

Le problème est que les cahiers de Zuckerberg sont remplis de produits de travail, et probablement pas de remarques jetables d'un plaisantin d'âge universitaire. Levy dit qu'il a observé Zuckerberg en utilisant des cahiers pour esquisser des idées de produits qui étaient souvent juxtaposées à des «morceaux de sa philosophie».

«Page après page étaient remplies de lignes droites de texte, de listes de fonctionnalités pointues, d'organigrammes», explique Levy. «Zuckerberg ne faisait plus beaucoup de codage; il se concentrait principalement sur la vue d'ensemble. Les cahiers lui ont permis d'élaborer sa vision en détail. »

Facebook est beaucoup plus ancien maintenant, mais il est évident que nous avons perdu quelque chose d'important dans l'histoire avec la destruction de ces enregistrements. Et parce que Zuckerberg est effectivement un leader mondial, je ne peux m'empêcher de voir un parallèle sombre entre ces actes et ce qui se passe ailleurs, car les archives nationales américaines détruisent des millions de documents qui auraient pu un jour raconter une des histoires les plus honteuses. chapitres de l'histoire de notre pays, et une brigade d'hommes à la Maison Blanche courir avec du scotch essayant de préserver les documents que le président Trump déchire.

Pour être charitable, nous pouvons trouver de la sympathie dans l'acte de détruire des dossiers personnels. Les Européens ont reconnu être oublié comme un droit, malgré la façon dont cela pourrait heurter la sensibilité américaine. Quiconque a tenu un journal en a probablement détruit des parties; au moins, je l'ai. Certains manquent entièrement à ma collection, tandis que d'autres ont des pages déchirées avec des mots qui, étant donné l'espace de temps, sont devenus gênants ou aliénants. Après avoir couvert Gamergate et faire l'objet de menaces et de harcèlement, j'ai même supprimé une fois l'intégralité de mes archives Gmail d'Internet et je les ai déplacées dans une chambre froide, craignant que les détails intimes de ma vie ne soient volés par des personnes qui voulaient causer moi du mal.

Comme nous, Mark Zuckerberg n'est qu'une personne. Oui, nous sommes séparés par des milliards de dollars et une puissance inimaginable – mais physiquement et émotionnellement il n'y a pas de différences significatives. Malgré les soupçons selon lesquels il est un robot, il a besoin de manger et de boire, et il peut attraper la grippe comme nous tous. Il peut avoir peur et il avait peur. Il avait peur que davantage de ses pensées privées soient exposées au monde.

Le problème n'est pas que Mark Zuckerberg n'est pas humain, c'est qu'il l'est. Son humanité est égale à la nôtre, et pourtant son pouvoir d'oublier est inégal; en 2018, Facebook a admis qu'il avait secrètement supprimé une énorme quantité de messages entre Zuckerberg et d'autres utilisateurs, les supprimant discrètement des boîtes de réception Messenger des utilisateurs. Ce serait bien si l'utilisateur moyen de Facebook avait même une fraction de ce contrôle sur ses informations. Le processus de fermeture de compte de Facebook tente toujours de culpabiliser les utilisateurs de cesser de fumer, alors que ce qu'ils devraient leur donner est un seul bouton qui supprime tout.

Entre ses enregistrements de journaux détruits et ses messages Facebook, nous savons maintenant que Zuckerberg a pu garder des parties importantes de sa vie et l'histoire de son entreprise privées. Et entre des scandales comme Cambridge Analytica et Clearview AI, dans lesquels d'énormes quantités de données ont été retirées des utilisateurs à leur insu ou sans leur consentement, le monstre créé par Zuckerberg a peut-être exclu la possibilité de confidentialité pour des milliards de personnes.

Mais je peux imaginer Zuckerberg fouillant ses journaux. Je peux sentir la vue de mots écrits par une personne distante qui est à peine reconnaissable, peut-être même un moi passé dont le souvenir dans le présent invite un visiteur importun. Je le vois arracher des pages et jeter des livres dans le feu. Et je ne peux pas être fou de ça. Je suis content pour lui. Nous devrions tous avoir son privilège.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/2020/2/12/21135314/mark-zuckerberg-deleted-journals

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.