La politique révisée de publicité politique de Facebook double sa division

En octobre, Facebook a pris la décision controversée d'exempter la plupart des publicités politiques de la vérification des faits. L'annonce a rencontré un contrecoup rapide, en particulier parmi les principaux candidats démocrates à la présidence. Alors que les critiques montaient, Facebook a commencé à laisser entendre qu'il affinerait davantage sa politique pour répondre aux préoccupations des législateurs. Un changement qui semblait probable était de limiter la capacité des candidats à utiliser les outils de ciblage sophistiqués de l'entreprise, en particulier après que des centaines d'employés aient écrit une lettre ouverte à Mark Zuckerberg pour le demander.

Jeudi, Facebook a dévoilé les améliorations de sa politique qu'il avait promises. Mais les restrictions sur le ciblage étaient introuvables. Au lieu de cela, la société a doublé sa politique actuelle et a déclaré que le seul changement majeur en 2020 serait de permettre aux utilisateurs de voir «moins» de publicités. (Moins que quoi? Cela n'a pas été dit.) Voici Rob Leathern, directeur de la gestion des produits pour les annonces de la société, dans le billet de blog:

Il y a eu beaucoup de débats ces derniers mois sur la publicité politique en ligne et les différentes approches que les entreprises ont choisi d'adopter. Alors que Twitter a choisi de bloquer les publicités politiques et Google a choisi de limiter le ciblage des publicités politiques, nous choisissons d'étendre la transparence et de donner plus de contrôle aux gens en ce qui concerne les publicités politiques. (…)

Nous reconnaissons qu’il s’agit d’un problème qui a suscité de nombreux débats publics, notamment de nombreuses critiques à l’encontre de Facebook. Nous ne sommes pas sourds à cela et continuerons de travailler avec les régulateurs et les décideurs dans nos efforts continus pour aider à protéger les élections.

Cette décision est ancrée dans des idées de responsabilité personnelle – si vous voulez voir moins d'annonces politiques et vous retirer des campagnes, c'est à vous. En pratique, cependant, il semble peu probable que de nombreux utilisateurs de Facebook profitent de la semi-opt-out, qui devrait être publiée avant avril. Quand est la dernière fois vous visité le tableau de bord de vos préférences publicitaires?

Parmi les commentateurs que je suis, la condamnation de la décision de Facebook était plus ou moins universelle. Elizabeth Warren détestait ça (et a fait une fouille au Teen Vogue imbroglio pendant qu'elle y était.) Joe Biden détesté. Ellen Weintraub de la Commission électorale fédérale détesté. Barbra Streisand détesté. Et la liste continue.

Les républicains, qui, selon la sagesse conventionnelle, bénéficieront le plus de cette décision, ont été largement silencieux sur la décision. (Ben Shapiro était une exception mineure; et voici un Washington Post chroniqueur qui aime la politique,) Pourtant, il est sûr de supposer que le président Donald Trump, dont la campagne a fait grand usage des capacités de ciblage lors des élections de 2016, aurait fait rage si Facebook avait retiré ces outils. Et étant donné que Facebook fait l'objet d'au moins quatre enquêtes fédérales en cours, il ne serait pas surprenant que l'entreprise élabore cette politique dans un esprit d'apaisement.

Dans le même temps, les républicains ne sont pas les seuls bénéficiaires de l'annonce de Facebook. Comme Leathern l'a noté, le Comité national démocrate s'est opposé à l'élimination des outils de ciblage. Il existe également des preuves que les outils Facebook ont ​​incité plus de candidats dans l'ensemble à acheter des publicités, augmentant ainsi le nombre de discussions politiques rémunérées en général.

Je suis venu à l’idée que le microtargeting devrait être interdit, car il accélère la polarisation et le tribalisme qui transforment le pays. Laissons les politiciens créer des messages de division aux éclats de plus en plus petits de la population et ils le feront probablement. Les médias écriront sur les exemples les plus flagrants de désinformation et d'hypocrisie que cette pratique permet, mais il semble probable qu'une grande partie de celle-ci restera incontestée. Pendant ce temps, trier les faits de la fiction deviendra encore plus difficile pour l'électeur moyen. Les aspects négatifs semblent l'emporter de loin sur tous les avantages.

Andrew «Boz» Bosworth, un haut dirigeant de Facebook qui a dirigé la plateforme publicitaire lors des élections de 2016, a qualifié la polarisation de «véritable catastrophe» dans un message interne rendu public cette semaine par le New York Times. Bosworth a écrit:

Que se passe-t-il lorsque vous voyez 26% de contenu en plus de personnes avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord? Cela vous aide-t-il à sympathiser avec eux comme tout le monde l'a suggéré? Nan. Cela vous fait encore plus détester. C'est aussi facile à prouver avec une expérience de pensée: quelle que soit votre orientation politique, pensez à une publication de l'autre côté que vous méprisez. Lorsque vous lisez un article de ce point de vente, peut-être partagé par un oncle ou un neveu, cela vous fait-il repenser vos valeurs? Ou cela vous fait-il reculer davantage dans la conviction de votre propre exactitude? Si vous avez répondu à la première, félicitations, vous êtes une meilleure personne que moi. Chaque fois que je lis quelque chose de Breitbart, je suis 10% plus libéral.

Un monde dans lequel les politiciens ne peuvent faire de la publicité qu'à de grands groupes de personnes – comme ils le font à la télévision, par exemple – est un monde dans lequel ils sont incités à promouvoir des messages plus unificateurs. Mais s'ils peuvent couper et couper l'électorat comme ils le souhaitent, ces incitations sont beaucoup plus faibles.

Pendant ce temps, les publicités politiques trompeuses continueront de devenir virales, ce qui déclenchera un nouveau cycle de nouvelles chaque fois que le mensonge d'un candidat franchira quelques centaines de milliers d'impressions. Dans chaque cas, les appels à Facebook pour revoir ses politiques seront renouvelés, et l'équipe de relations publiques assiégée déterrera les anciennes citations du message de Leathern et les enverra par courrier électronique aux journalistes à titre d'explication.

Et ne vous y trompez pas: les dirigeants de Facebook savent déjà tout cela et ont décidé que c'était mieux que l'alternative. L'entreprise s'engage à 11 mois complets de coups de pied dans les dents. C'est peut-être la décision politique la plus intelligente de l'entreprise. Mais cela semble de très mauvais augure pour notre politique.

Le rapport

Aujourd'hui, dans les nouvelles qui pourraient affecter la perception du public des grandes plateformes technologiques.

Tendance à la hausse: Microsoft a publié un nouvel outil qui analyse les chats en ligne pour les personnes qui cherchent à exploiter sexuellement des enfants. Cela fait partie d'une pression plus large de l'industrie technologique pour lutter contre les dangers auxquels les enfants sont confrontés en ligne, sous la pression des législateurs.

Tendance à la baisse: Les anti-vaxxers continuent de contourner Facebook interdiction des publicités contenant des informations erronées sur les vaccins. "Facebook n'a pas de politique interdisant la publicité au motif qu'elle exprime son opposition aux vaccins", a déclaré un porte-parole de Facebook. D'ACCORD!

Gouvernant

⭐ Les législateurs de la Chambre ont présenté un nouveau projet de loi qui donnerait aux parents le droit de supprimer les données que les entreprises ont collectées sur leurs enfants et d'étendre la loi sur la protection de la vie privée des enfants en ligne aux mineurs plus âgés. Le bordMakena Kelly explique la signification:

Le projet de loi apporterait d'importantes mises à jour à la loi, qui ont déjà apporté d'énormes changements à YouTube et TikTok et aux créateurs furieux. Dans son règlement avec YouTube, la FTC a infligé une amende de plus de 170 millions de dollars à la société et lui a interdit de diffuser des publicités ciblées sur des vidéos que l'agence pourrait juger adaptées aux enfants. De nombreux critiques ont fait valoir que ce règlement n'allait pas assez loin, et si la loi PROTECT Kids était approuvée, YouTube et d'autres plateformes en ligne seraient soumis à beaucoup plus de pression qu'elles ne le sont déjà pour garantir la sécurité des données des enfants en ligne.

En vertu de la loi actuelle, la COPPA interdit uniquement aux plateformes de collecter les données des enfants de moins de 13 ans. En vertu de la PROTECT Kids Act, cet âge serait porté à 16 ans. La COPPA n'inclut pas non plus de géolocalisation précise et d'informations biométriques dans le cadre de sa définition. de «renseignements personnels». Ce projet de loi interdirait aux plateformes de collecter également ces informations sensibles auprès des enfants. Et si un parent souhaite supprimer les données de ses enfants sur un site Web, l'entreprise doit fournir une sorte de fonction de suppression à utiliser.

Voici 10 choses que les plateformes technologiques peuvent faire pour créer plus de sécurité électorale avant novembre. La liste, qui comprend des contributions du co-fondateur de Facebook Chris Hughes, offre une vision rafraîchissante et concrète du débat en cours sur la grande technologie et la manipulation électorale. (John Borthwick / moyen)

Des adolescents iraniens dégradent des sites Web américains pour protester contre la Atout l'administration tuant Soleimani. Certains pirates informatiques disent qu'ils ne travaillent pas pour le gouvernement iranien. (Kevin Collier / Le bord)

Un pro-Iran Instagram campagne ciblait les Atout famille après les funérailles du général iranien Qassem Soleimani. La campagne consistait à étiqueter la famille du président, en particulier Ivanka et Melania, dans des images allant du drapeau iranien à Donald Trump décapité. (Jane Lytvynenko et Jeremy Singer-Vine / BuzzFeed)

Les utilisateurs d'Android dans l'UE pourront bientôt choisir leur moteur de recherche par défaut dans une liste de quatre options, dont Google, lors de la configuration de leurs nouveaux téléphones ou tablettes. Les changements font suite à une amende de 5 milliards de dollars des régulateurs de l'UE qui ont découvert que Google avait utilisé son système d'exploitation mobile pour blesser ses rivaux. (Lauren Feiner / CNBC)

De nombreux politiciens ont hésité à créer des profils sur TIC Tac, l'application de boucle vidéo en proie à des problèmes de sécurité nationale. Le vide a permis aux imitateurs de se déplacer librement. Le problème est aggravé par le fait que TikTok ne dispose pas d'un système de vérification robuste, ce qui rend difficile l'identification et la suppression de ces comptes. (Maria Jose Valero et Yueqi Yang / Bloomberg)

Reddit a mis à jour sa politique d'emprunt d'identité avant les élections de 2020. La nouvelle politique couvre les faux articles attribués à tort à de vrais journalistes, les fausses communications électorales censées provenir de véritables agences gouvernementales et les domaines frauduleux se présentant comme ceux d'un média ou d'un politicien particulier.

YouTube l'algorithme n'est pas le seul responsable de la transformation de la plateforme en machine de propagande d'extrême droite, affirme la chercheuse Becca Lewis. La culture des célébrités et la dynamique communautaire de l'entreprise jouent un rôle majeur dans l'amplification du contenu d'extrême droite. (Becca Lewis / Medium)

Un juge brésilien a jugé qu'un film réalisé par un Youtube groupe de comédie qui dépeint Jésus comme gay doit être temporairement retiré de Netflix. Deux millions de personnes ont signé une pétition demandant que le film soit supprimé, et la société de production a été attaquée avec des cocktails Molotov le mois dernier. Et tu pensais Richard Jewell a obtenu de mauvaises critiques. (BBC)

Industrie

Mark Zuckerberg abandonne défis personnels annuels. Au lieu de cela, il a rédigé une liste d'objectifs plus thématiques pour la prochaine décennie, qui comprend une nouvelle plateforme sociale privée, une plateforme de paiements décentralisés et de nouvelles formes de gouvernance communautaire. Voici comment il a cadré le pivot:

Cette décennie, je vais me concentrer sur le long terme. Plutôt que d'avoir des défis d'année en année, j'ai essayé de penser à ce que j'espère que le monde et ma vie regarderont en 2030 afin que je puisse m'assurer de me concentrer sur ces choses. D'ici là, si les choses vont bien, ma fille Max sera au lycée, nous aurons la technologie pour se sentir vraiment présent avec une autre personne où qu'elle soit, et la recherche scientifique aura aidé à guérir et à prévenir suffisamment de maladies pour étendre notre l'espérance de vie moyenne de 2,5 ans supplémentaires.

Je suis vraiment content de voir cela – comme je l'ai expliqué ici, les défis annuels avaient dépassé leur utilité.

En attendant, voici votre histoire de modération de contenu de la journée, de David Gilbert à Vice. Il se concentre sur Facebook modérateurs en Europe.

Un modérateur qui a travaillé chez CPL pendant 14 mois en 2017 et 2018 a déclaré à VICE News qu'il avait décidé de quitter l'entreprise lorsqu'un responsable l'a sanctionné alors qu'il était victime d'une attaque de panique contre son ordinateur. Il venait de découvrir que sa mère âgée, qui vivait dans un autre pays, avait eu un accident vasculaire cérébral et avait disparu.

«Le jour où j'ai eu le plus de stress au monde, quand je pense que je pourrais perdre ma mère, mon chef d'équipe, 23 ans sans expérience préalable, a décidé de me mettre plus de pression en disant que je risquais de perdre mon travail », a déclaré le modérateur, qui ne voulait pas être identifié.

Youtube le créateur David Dobrik a obtenu plus d'un million de téléchargements sur sa nouvelle application d'appareil photo numérique jetable. Les YouTubers qui lancent des applications ne sont pas quelque chose de nouveau, mais l'idée d'appareil photo jetable est directement liée à la marque de David B, et c'est une idée que les fans veulent essayer par eux-mêmes. (Julia Alexander / Le bord)

Grâce à YouTuber Dans le cadre de la campagne de plantation d'arbres viraux de MrBeast, plus de 21 millions d'arbres seront plantés aux États-Unis, en Australie, au Brésil, au Canada, en Chine, en France, en Haïti, en Indonésie, en Irlande, à Madagascar, au Mozambique, au Népal et au Royaume-Uni. (Justine Calma / Le bord)

Amazon's Tic fait face à une concurrence croissante de Facebook. Facebook Gaming a été la plate-forme de streaming à la croissance la plus rapide (en termes d'heures de streaming regardées) en décembre. (Olga Kharif / Bloomberg)

La version chinoise de TIC Tac, appelé Douyin, vient de toucher 400 millions d'utilisateurs actifs par jour. La nouvelle a été révélée par la société mère ByteDance dans son rapport annuel cette semaine. (Manish Singh / TechCrunch)

Et enfin…

Envoyez ce nombre par SMS pour un flux infini de pieds générés par l'IA

C'est un grand jour pour les fétichistes des pieds, Le prochain Web rapports:

Le site s'appuie sur un réseau contradictoire génératif (GAN) pour produire des images de pieds étrangement réalistes. Bien sûr, puisque ce sont tous les fruits de l'imagination d'un ordinateur, vous verrez inévitablement des déformations horribles.

Passez une excellente soirée et ne nous envoyez absolument aucun pied généré par l'IA.

Parle-nous

Envoyez-nous des conseils, des commentaires, des questions et des publicités micro-ciblées: casey@theverge.com et zoe@theverge.com.



Traduit de la source : https://www.theverge.com/interface/2020/1/10/21058616/facebook-political-ads-targeting-misinformation-polarization

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *