La ligne droite de Google Maps à Clearview AI

Peu d'applications créées par une entreprise de Big Tech se sont améliorées plus au fil des ans que Google Maps. Lors de son lancement en 2005, c'était une alternative modérément meilleure à MapQuest d'AOL. Avec la montée en puissance des smartphones, il est devenu vraiment essentiel à la vie de millions de personnes – des opérateurs en hausse qui ont vendu des systèmes de navigation embarqués coûteux sur abonnement. Et avec chaque année qui passe, cela s'améliore: en vous conseillant quand changer de voie, en vous redirigeant pour éviter la circulation, et même en vous indiquant quelle sortie prendre lorsque vous sortez du métro de New York. Aujourd'hui, c'est son 15e anniversaire.

C'est une histoire heureuse dans une période relativement sombre pour la technologie grand public, il est donc logique que Google veuille célébrer. L'entreprise a marqué l'occasion avec un design légèrement rafraîchi, y compris un nouveau logo en forme d'épingle. Il a également siégé pour un portrait Filaire, où le PDG d'Alphabet Sundar Pichai a réalisé un tour de victoire avec Lauren Goode et Boone Ashworth:

«Dans l'ensemble, je pense que l'informatique devrait fonctionner d'une manière où elle est beaucoup plus intuitive à la façon dont les gens vivent et non l'inverse», dit Pichai. «La réalité augmentée et Maps sont vraiment dans le bon endroit, car en tant qu'êtres humains, nous nous promenons dans le monde, percevons beaucoup, essayons de comprendre beaucoup.» Pichai dit qu'il voit un avenir dans lequel les utilisateurs de Maps se promènent et un Une couche d'informations AR apparaît dans Maps, leur montrant des options de menu végétarien dans les restaurants à proximité.

Cela ne signifie pas que la RA dans Google Maps fonctionne comme par magie maintenant – ou le sera dans un proche avenir. «Nous parlons de l'épée à double tranchant de la RA», explique Alex Komoroske, directeur de la gestion des produits chez Maps. "Si vous obtenez exactement ce qu'il faut, c'est extrêmement intuitif. Mais si nous nous trompons, cela porte à confusion. C’est pire que de ne rien montrer. "

Les gens qui se promènent et se retrouvent soumis à l'informatique omniprésente – qu'ils le veuillent ou non – est un sujet qui n'a cessé de faire l'actualité ces derniers temps, alors que nous débattons de la montée de la reconnaissance faciale à but lucratif et d'outils comme Clearview AI. C'est une histoire qui, à mon avis, commence avec l'essor de Google Maps.

Mais d'abord, un peu d'histoire.

"Pire que de ne rien montrer", c'est ce que Google Maps a été accusé il y a dix ans en Allemagne, où, au lendemain du régime nazi, des Allemands soucieux de leur vie privée se sont opposés à la dernière fonctionnalité ajoutée à l'application au nom du progrès: Street View, qui a pris des photos des maisons de chacun et permet à quiconque de les parcourir à loisir. En réponse aux critiques, le PDG de Google, Eric Schmidt, a alors suggéré que les gens en colère contre la perte de la vie privée devraient simplement bouger. (Où?!) Des Allemands en colère ont poursuivi, mais ont finalement perdu. Les tribunaux ont statué que, parce que les photos avaient été prises sur une voie publique, et que les gens pouvaient refuser de se faire montrer leur maison, leur vie privée n'avait pas été violée.

Bien sûr, l'une des raisons pour lesquelles les gens s'opposent à ces systèmes massifs de collecte de données est qu'ils collectent presque toujours plus de données que même leurs créateurs n'en ont l'intention. Les voitures Street View, par exemple, se sont connectées à des réseaux Wi-Fi non sécurisés lors de leurs tournées entre 2008 et 2010 – et quand elles l'ont fait, elles ont récupéré des «extraits d'e-mails, de photos, de mots de passe, de messages de chat et (ou) de publications sur les sites Web et les réseaux sociaux ", selon une histoire de 2012 New York Times.

Google a déclaré que tout avait été une erreur et s'est excusé, et l'Allemagne a été condamnée à une amende d'un peu moins du maximum pour une violation de la confidentialité des données à cette échelle: 145 000 euros hilarants. (Je ne laisse pas de zéros sur un accident là-bas.) Dans les années intermédiaires, comme la plupart des scandales de confidentialité des données, il a été plus ou moins oublié.

Pourtant, l'affaire semble fraîchement pertinente à la lumière des nouvelles du mois dernier sur Clearview AI. Comme Google en 2008, Clearview récupère des données publiques – dans ce cas, des photos de personnes publiées publiquement sur Internet – pour créer un outil à but lucratif sans la permission de toute personne impliquée.

En fait, la plupart des nouvelles de la semaine dernière ont vu des entreprises (y compris Google!) Se lever pour insister sur le fait que Clearview n'a pas la permission de construire son outil Google pour les visages, que la société affirme ne vendre qu'aux forces de l'ordre. Twitter, Facebook, LinkedIn et Venmo ont envoyé des lettres de cessation et de désistement similaires.

Cependant, personne ne semble très confiant que ces lettres seront efficaces. L'année dernière, une autre entreprise à but lucratif que LinkedIn a poursuivie pour avoir supprimé son contenu public a gagné son procès. Il y a sans doute de bonnes raisons à cela – la capacité de gratter les sites publics est bonne pour les journalistes et les universitaires, par exemple.

Pourtant, pour toutes les raisons exposées par Kashmir Hill dans son profil initial de Clearview, les implications d'un outil qui associe immédiatement n'importe quel visage à un nom sont effrayantes à envisager: traque, chantage, ciblage des manifestants et des dissidents, etc. Mercredi, BuzzFeed a signalé que la société vend la technologie à des régimes autoritaires. (Même Schmidt, qui avait suggéré que les gens bougent pour éviter sa flotte de voitures Street View, a déclaré que Google ne créerait jamais une base de données de reconnaissance faciale.)

Les utilisations et les utilisations abusives potentielles de la technologie Clearview me semblent tout simplement dangereuses d'une manière que Street View n'a jamais connue. Google vous a proposé une vue d'une adresse que vous auriez pu visiter vous-même et – ce qui est critique – a permis aux propriétaires de se retirer du programme, brouillant la vue de leurs maisons. Comme d'autres fonctionnalités de Google Maps, il a été conçu comme un outil pour aider les gens à se déplacer – et non pour donner du pouvoir au complexe industriel carcéral.

Pourtant, pour tout ce que Google Maps a bien fait – et je suis un client très satisfait – cela a également annoncé une nouvelle ère dans la photographie en réseau. Vous ne pouvez pas rendre visible un monde auparavant invisible sans le rendre, du moins à certains égards, moins sûr. Regardez les quartiers autrefois endormis transformés en épaves obstruées au moment où Google Maps (grâce à son acquisition de Waze) a gagné en visibilité sur les modèles de trafic et a commencé à réorienter le monde au nom de l'efficacité. Encore une fois, en rendant quelque chose de plus facile à voir, un grand groupe de personnes se sentait moins en sécurité.

Dans l'ensemble, du moins pour moi, je dirais que cela a été une bonne affaire. Mais alors que Maps atteint ses 15 ans, il semble intéressant de noter qu'il existe une ligne droite entre Street View et Clearview. Nous commençons à comprendre en Amérique ce que les Allemands savaient il y a une décennie – que tout miracle que la technologie peut apporter doit toujours être mis en balance avec la valeur du simple fait de rester seul.

Le rapport

Aujourd'hui, dans les nouvelles qui pourraient affecter la perception du public des grandes plateformes technologiques.

Tendance à la hausse: Google a discrètement mené une étude de cinq ans sur la façon d'amener les employés à manger plus sainement – et jusqu'à présent, cela semble fonctionner. Les stratégies incluent la fabrication d'assiettes légèrement plus petites, la priorité des légumes dans la ligne de buffet et le financement d'un nouveau programme au Culinary Institute of America axé sur l'amélioration du goût des légumes.

Gouvernant

Trump's La campagne de réélection prévoit de dépenser plus d'un milliard de dollars pour s'assurer qu'il obtiendra un second mandat. Un large éventail de médias partisans, de groupes politiques extérieurs et d'entrepreneurs indépendants entreprenants aident à diffuser son message. Ces forces pro-Trump sont sur le point de mener ce qui pourrait être la campagne de désinformation la plus étendue de l'histoire des États-Unis. Voici McKay Coppins à L'Atlantique:

Après les élections de 2016, les menaces à la démocratie américaine posées par la désinformation étrangère ont été largement mises à profit. Des histoires de fermes trolls russes et de moulins de contrefaçon macédoniens se profilaient dans l'imagination nationale. Mais alors que ces forces extérieures ténébreuses préoccupaient les politiciens et les journalistes, Trump et ses alliés nationaux commençaient à adopter les mêmes tactiques de guerre de l'information qui ont maintenu les démagogues et les hommes forts du monde au pouvoir.

Chaque campagne présidentielle voit sa part de vrilles et de détournements, mais le concours de cette année promet d’être différent. Au cours de conversations avec des stratèges politiques et d'autres experts, une image dystopique des élections générales se dégage: une image façonnée par des attaques de robots coordonnées, des sites de nouvelles locales Potemkine, des opérations de peur micro-ciblées et des SMS de masse anonymes. Les deux parties auront ces outils à leur disposition. Mais entre les mains d'un président qui ment constamment, qui trafique des théories du complot et qui manipule facilement les leviers du gouvernement pour son propre profit, leur potentiel de faire des ravages est énorme.

Atout est le troisième président à destituer, mais il est le premier à traverser le processus à l'ère des médias sociaux. Ce changement a tout changé dans la façon dont les Américains ont compris les développements du procès. (Cat Zakrzewski / The Washington Post)

Le Parti démocrate du Nevada s'efforce de trouver une meilleure façon de communiquer les résultats, après avoir abandonné son projet d'utiliser une application comme celle maudite qui a bouleversé le concours de l'Iowa. Le caucus du Nevada est dans environ deux semaines. (Emily Glazer et Dustin Volz / Le journal de Wall Street)

Vices Carte mère a publié l'APK pour l'application qui a ruiné le caucus de l'Iowa. «La confiance et la transparence sont au cœur du processus électoral américain. C'est pourquoi Motherboard publie l'application qui a mal fonctionné dans l'Iowa », ont-ils déclaré. (Jason Koebler / Vice)

Les trolls sur Internet ont délibérément perturbé la hotline du caucus de l'Iowa avec de nombreux appels farfelus pendant que les responsables tentaient de communiquer les résultats. Les farces ont inclus un certain nombre de Atout partisans. (Ben Collins, Maura Barrett et Vaughn Hillyard / NBC)

L'enquête du Congrès sur les Big Tech met la pression sur les deux principaux organismes antitrust du pays – la Federal Trade Commission et le ministère de la Justice – qui ont toujours été lents à agir. L'été dernier, après que le Congrès a annoncé son enquête, les deux agences ont fait des annonces similaires. (Jason Del Rey / Recoder)

Des défenseurs de la protection de l'enfance attaqués Facebook prévoit de crypter ses applications de messagerie, affirmant qu'il permettrait aux prédateurs d'enfants de fonctionner en toute impunité sur les plateformes de l'entreprise. Jusqu'à présent, le géant de la technologie ne recule pas. (Katie Benner et Mike Isaac / Le New York Times)

L'annonce d'un deuxième projet de loi californienne sur la vie privée, la California Privacy Rights Act, a déclenché une nouvelle vague d'efforts de lobbying de la part des défenseurs de la vie privée et des dirigeants de Google et Facebook. De nombreuses dispositions de la nouvelle loi sont le résultat direct de ces efforts. (Issie Lapowsky / Protocole)

Les enquêteurs antitrust de l'Union européenne intensifient l'enquête sur Facebook pratiques en matière de données. Ils recherchent actuellement des documents sur la manière dont l'entreprise aurait tiré parti de l'accès aux données des utilisateurs pour étouffer la concurrence. (Sam Schechner, Emily Glazer et Valentina Pop / Le journal de Wall Street)

Industrie

⭐ Deux autres modérateurs de contenu – ceux-ci travaillant pour Facebook via Cognizant – a déposé un recours collectif contre la société mercredi. Ils ont travaillé sur le site de Tampa pour lequel je profilais Le bord l'année dernière. (J'ai découvert aujourd'hui que mon article sur le site de Tampa est finaliste pour un National Magazine Award, soit dit en passant!) Voici Kavitha Surana dans le Tampa Bay Times:

Mercredi, les deux hommes ont intenté un recours collectif contre Facebook et Cognizant, alléguant que les sociétés avaient fait travailler des modérateurs de contenu dans des conditions dangereuses qui leur avaient causé des dommages physiques et psychologiques débilitants et n'avaient pas fait grand-chose pour les aider à faire face aux traumatismes qu'ils avaient subis. Jeudy a également déposé une plainte pour discrimination contre Cognizant auprès de la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi.

Le procès indique que les deux sociétés ont ignoré les normes de sécurité mêmes qu'elles ont contribué à créer. Il affirme également que la relation d'externalisation de Facebook avec Cognizant est un moyen pour le géant des médias sociaux d'éviter la responsabilité pour les problèmes de santé mentale qui résultent de la modération du contenu graphique sur la plate-forme.

⭐ Un document divulgué montre TIC Tac attendu pour signaler un suicide en direct sur son application afin de mettre en place sa stratégie de relations publiques. L'objectif de l'entreprise était de s'assurer que la vidéo ne devenait pas virale. C’est … pas terrible. Mais attendre trois heures pour appeler la police est sûr. Paulo Victor Ribeiro à L'interception rapports:

Dans la déclaration aux utilisateurs, TikTok a déclaré qu'il était «extrêmement triste de cette tragédie» et a garanti que sa priorité était de «favoriser un environnement sûr et positif sur l'application». La société a écrit: «Nous avons des mesures en place pour protéger les utilisateurs de mal utiliser l'application, y compris des mécanismes simples qui vous permettent de signaler un contenu qui viole nos conditions d'utilisation. »Dans la mesure où ces mécanismes existent, cependant, ils n'avaient clairement pas fonctionné aussi bien que prévu. (…)

Selon la source de ByteDance, le chef des opérations de TikTok au Brésil et en Amérique latine a conseillé aux employés du bureau brésilien de ne rien dire de ce qui s'était passé. "Ses ordres étaient clairs:" Ne la laissez pas devenir virale ", m'a dit la source.

Twitter a enregistré un chiffre d'affaires de 1,01 milliard de dollars au dernier trimestre, grâce à de fortes ventes publicitaires. C’est la première fois que les revenus de l’entreprise dépassent la barre du milliard de dollars. Les utilisateurs quotidiens étaient également en hausse, probablement en raison de la qualité de vos tweets. (Ingrid Lunden / TechCrunch)

Les études sur les coronavirus de mauvaise qualité continuent de devenir virales sur les réseaux sociaux. Certains proviennent de scientifiques qui publient rapidement des conclusions sur l'épidémie sans vérifier correctement les allégations. Huer! (Stéphanie M. Lee / BuzzFeed)

Pornhub héberge des centaines de vidéos explicites présentant des images de femmes qui ne savaient pas comment le contenu sera utilisé. La solution du site Web pour empêcher la diffusion de ces vidéos consiste à prendre les empreintes digitales des vidéos après que quelqu'un a demandé qu'elles soient supprimées. Cette enquête montre à quelle fréquence ce système tombe en panne. (Samantha Cole et Emanuel Maiberg / Vice)

Et enfin…

La «veste Emoji» peut aider les cyclistes à communiquer leur rage sans fin aux conducteurs

Le vélo est dangereux, mais les emoji sont mignons. Alors naturellement:

Voici Ford avec une nouvelle solution: une veste emoji. Dans le cadre de sa campagne «Partager la route» pour améliorer la sécurité des cyclistes, la division européenne du constructeur a conçu une veste de cyclisme avec un affichage LED à l'arrière qui s'allume avec divers emoji pour transmettre l'humeur du cycliste. Un visage souriant indique un cycliste heureux, un visage renfrogné un moins heureux, etc. Il existe également des symboles directionnels indiquant quand un cycliste a l'intention de faire un virage et un symbole de danger lorsqu'il peut être confronté à une crevaison.

J'en veux un et je ne fais même pas de vélo!

Parle-nous

Envoyez-nous des conseils, des commentaires, des questions et des instructions sur Google Maps: casey@theverge.com et zoe@theverge.com.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/interface/2020/2/7/21126498/google-maps-birthday-privacy-street-view-germany-clearview-ai

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.