Iowa Republican reçoit une menace légale pour l'utilisation du mème Success Kid sans la permission de maman

La mère de «Success Kid» Sammy Griner a envoyé un avis de cesser et de s'abstenir à Rep. Steve King, qu'elle a appelé un «homme vil» pour avoir utilisé l'image virale du bambin avec un poing fermé dans le cadre des efforts de collecte de fonds . Laney Griner menace de poursuivre le républicain de l'Iowa pour violation du droit d'auteur. Mais la loi sur le droit d'auteur autour des mèmes viraux est une zone grise qui n'a toujours pas vu son jour devant les tribunaux.

«Le représentant King et son personnel de campagne se sont approprié« Success Kid »sans ma permission», Griner a tweeté lundi. «Je n'approuve pas le représentant King et, comme la plupart des gens, je suis fortement en désaccord avec ses vues.»

L'image Success Kid est apparue dans une publicité en ligne pour la plateforme de dons de campagne WinRed, demandant des dons pour «financer nos mèmes». Griner a tweeté une capture d'écran de l'image sur la page Facebook officielle de King. Nous n'avons pas pu trouver le post sur la page de King à partir de mardi matin.

Griner et son avocat exigent que King supprime toutes les images de Success Kid des sites affiliés à lui ou à sa campagne d'ici 9h00 PT mercredi, et affiche un avis que l'image a été utilisée sans autorisation pendant 90 jours sur tout site où le mème est apparu. Ils souhaitent également que soient comptabilisés tous les fonds collectés avec l'image, que les dons soient remboursés et que King informe les donateurs que Success Kid n'est pas affilié à King ou à sa campagne.

Si les conditions ne sont pas remplies, indique la lettre de cessation et d'abstention, Griner intente une action contre King, WinRed et la campagne King.

King n'a pas répondu à un e-mail demandant des commentaires.

Voici une copie de la lettre de cessation et d'abstention que l'avocat de Griner a fournie à Le bord:

Griner a d'abord téléchargé l'image de Sammy, alors âgé de 11 mois, mangeant du sable sur une plage et portant une expression déterminée sur son visage sur sa page Flickr en 2007. L'année suivante, la photo a commencé à apparaître sur MySpace, souvent avec la légende " Je déteste les châteaux de sable. »Plus tard, il est devenu une sorte de mème« animal de conseil », utilisé pour signaler la victoire sur un obstacle, et a évolué pour devenir ce que l'on a appelé le mème Success Kid.

Une évolution du mème Success Kid, plus une photo plus récente de Sammy, alors âgé de cinq ans

Après la première licence de l'image à Getty, Griner a enregistré un droit d'auteur pour l'image en 2012, indique la lettre de cesser et de s'abstenir. Depuis lors, il a été autorisé à être utilisé dans diverses publicités télévisées, et la campagne Obama l'a utilisé en 2013 dans le cadre d'une campagne de réforme de l'immigration. Mais aussi, Griner a poursuivi une société de feux d'artifice pour avoir utilisé l'image en 2015 sans autorisation, réglant l'affaire à l'amiable.

«Notre client a une longue histoire de licence de« Success Kid »à des annonceurs légitimes», ont écrit les avocats de Griner dans la lettre adressée à King. "Contrairement à vous et à votre campagne, ils ont respecté la loi, donné à notre client la possibilité d'approuver ou de désapprouver leurs utilisations, négocié des licences et payé les droits qu'ils ont légitimement acquis."

La question juridique de qui possède un mème n'a pas été entièrement testée; plusieurs poursuites très médiatisées ont été réglées ou rejetées avant d'aller en justice. En mars, le demandeur Olorunfemi Coker a déposé une plainte contre Jerry Media accusant le compte Instagram @fuckjerry d'avoir violé ses droits d'auteur en utilisant un mème pour promouvoir la tequila; Coker a abandonné le costume quelques jours plus tard. Et en juin, le site Web de droite Infowars a réglé un procès avec l'artiste Matt Furie, créateur de l'image de Pepe the Frog. Il a accusé le site Web d'avoir enfreint son droit d'auteur en vendant des affiches avec l'image de Pepe. Infowars a accepté de payer 15 000 $ à Furie et de cesser d'utiliser l'image.

La question de savoir qui détient les droits sur un meme reste floue, explique Meredith Rose, avocate responsable d'une organisation à but non lucratif, Public Knowledge, spécialisée dans les questions de droit d'auteur sur Internet. Si une image devient virale et que le propriétaire de l'image ne fait rien pour protéger l'image, alors le propriétaire a laissé entendre qu'il est d'accord avec toutes les utilisations, nous dit Rose. Cette théorie est appelée «licence implicite».

Mais Griner a utilisé le droit d'auteur sur Success Kid pour contrôler activement où et comment il apparaît. En tant que titulaire du droit d'auteur, Griner a le droit d'essayer d'empêcher toute utilisation de l'image Success Kid, dit Rose. «Ce qui est intéressant pour moi, c'est qu'elle a clairement géré la licence et pris une série de décisions en cours sur qui peut l'utiliser», dit-elle.

Dans un cas similaire, l'image d'un photographe du National Geographic est devenue virale en tant que mème «Pingouin socialement maladroit». Mais la licence de cette image était détenue par Getty Images – qui cherchait à obtenir une compensation des sites Web qui l'utilisaient sans autorisation.

«Habituellement, les titulaires de droits d'auteur font preuve de discrétion quant à la façon dont ils autorisent l'utilisation de leurs images», explique Rose. Ainsi, la plupart des titulaires de droits sur l'image ne s'en prennent pas à tous les cosplayeurs ou amateurs qui pourraient techniquement violer une œuvre protégée par le droit d'auteur. Alors que la plupart des gens supposent que l'utilisation équitable d'une image devrait être décidée par le test décisif «en avez-vous fait de l'argent?», Rose dit qu'il s'agit plus d'un jugement social ou moral, pas nécessairement de ce que dit la loi.



Traduit de la source : https://www.theverge.com/2020/1/28/21111805/iowa-republican-meme-lawsuit-success-kid-mom-steve-king

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.