Google favorise l'interdiction temporaire de reconnaissance faciale alors que Microsoft repousse

La réglementation de la reconnaissance faciale est en train de devenir un désaccord clé parmi les plus grandes entreprises technologiques du monde, avec Alphabet et le PDG de Google, Sundar Pichai, suggérant qu'une interdiction temporaire, comme récemment suggérée par l'UE, pourrait être la bienvenue, tandis que le directeur juridique de Microsoft, Brad Smith, met en garde contre une telle intervention.

"Je pense qu'il est important que les gouvernements et les réglementations s'attaquent à ce problème le plus tôt possible et lui donnent un cadre", a déclaré Pichai lors d'une conférence à Bruxelles lundi. Reuters. «Cela peut être immédiat, mais il y a peut-être une période d'attente avant de vraiment réfléchir à la façon dont il est utilisé … C'est aux gouvernements de tracer la voie.»

Mais dans une interview publiée la semaine dernière, Smith, qui est également directeur juridique de Microsoft, a rejeté l'idée d'un moratoire.

"Regardez, vous pouvez essayer de résoudre un problème avec un couperet à viande ou un scalpel", a déclaré Smith. Radio Nationale Publique interrogé sur une éventuelle interdiction. «Et, vous savez, si vous pouvez résoudre le problème d'une manière qui permette aux bonnes choses de se faire et aux mauvaises choses de cesser de se produire … cela nécessite un scalpel. Il s'agit d'une technologie jeune. Ça ira mieux. Mais la seule façon de l'améliorer est en fait de continuer à le développer. Et la seule façon de continuer à le développer est d’avoir plus de gens qui l’utilisent. »

Les commentaires des deux dirigeants interviennent alors que l’UE envisage une interdiction de cinq ans de l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les espaces publics. La proposition de l'UE, qui a été divulguée à la presse la semaine dernière et pourrait changer lorsqu'elle sera annoncée officiellement, indique qu'une interdiction temporaire donnerait aux gouvernements et aux régulateurs le temps d'évaluer les dangers de la technologie.

Partout dans le monde, les forces de l'ordre et les entreprises privées utilisent de plus en plus la reconnaissance faciale pour identifier les personnes dans les espaces publics. Alors que les partisans soutiennent que la technologie aide à résoudre les crimes, les critiques disent que son adoption incontrôlée sape les libertés civiles et conduit à une discrimination accrue en raison de biais algorithmiques.

La reconnaissance faciale est une technologie clé utilisée par l'État chinois dans la répression de sa minorité musulmane ouïghoure, par exemple, et le pays vend la même technologie à d'autres régimes répressifs du monde entier. Aux États-Unis, la technologie est de plus en plus utilisée par la police via de petits entrepreneurs. Un récent rapport du New York Times faire la lumière sur un système de reconnaissance faciale qui peut rechercher 3 milliards de photos grattées sur des sites Web comme Facebook sans le consentement des utilisateurs, et est utilisé par plus de 600 agences locales d'application de la loi.

Les commentaires de Pichai cette semaine sont particulièrement remarquables, car Google lui-même refuse de vendre la reconnaissance faciale aux clients (citant des craintes d'utilisation abusive et de surveillance de masse), mais n'a jamais plaidé pour une interdiction. Écrire dans un éditorial pour The Financial Times Lundi, Pichai a plaidé pour une plus grande réglementation de l'intelligence artificielle.

"(T) il ne fait aucun doute dans mon esprit que l'intelligence artificielle doit être réglementée", écrit-il. «Des entreprises comme la nôtre ne peuvent pas simplement construire de nouvelles technologies prometteuses et laisser les forces du marché décider comment elles seront utilisées.»

CHINE-POLICE-TECHNOLOGY

La reconnaissance faciale est devenue portable, s'adaptant à des produits comme ces lunettes de soleil portées par les policiers chinois.
Crédit photo: AFP / Getty Images

Jusqu'à présent, le marché dicte effectivement les règles, les grandes entreprises technologiques prenant des positions différentes sur la question. Microsoft vend la reconnaissance faciale mais a des limites auto-imposées, par exemple, comme laisser la police utiliser la technologie dans les prisons mais pas dans la rue, et ne pas vendre aux services d'immigration. Amazon a ardemment poursuivi ses partenariats avec la police, en particulier grâce à ses sonnettes vidéo Ring, qui, selon les critiques, donnent aux forces de l'ordre un accès à un vaste réseau de surveillance participatif.

Aux États-Unis, au moins, il semble peu probable qu'une interdiction nationale puisse être introduite. Certaines villes américaines comme San Francisco et Berkley ont indépendamment interdit la technologie, mais la Maison Blanche a cité ces mesures comme exemples de dépassement de la réglementation. Le gouvernement a indiqué qu'il souhaitait adopter une approche simplifiée de la réglementation de l'IA, y compris la reconnaissance faciale, au nom de l'innovation.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/2020/1/21/21075001/facial-recognition-ban-google-microsoft-eu-sundar-pichai-brad-smith

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.