FCC interdit les dépenses sur Huawei, ZTE et autres "menaces pour la sécurité nationale" – TechCrunch

La FCC a finalement donné son aval à son plan de réduction du financement des équipements de sociétés qu'il considère comme une «menace pour la sécurité nationale», actuellement un club exclusif composé de deux: Huawei et ZTE.

Aucun fonds du Fonds de service universel de 8,5 milliards de dollars de la FCC, utilisé pour subventionner les achats destinés à soutenir le déploiement de l’infrastructure de communication, ne sera dépensé en équipement de ces sociétés.

"Nous prenons ces mesures en fonction des éléments de preuve au dossier ainsi que des préoccupations de longue date des pouvoirs exécutif et législatif", a déclaré le président de la FCC, Ajit Pai, dans un communiqué. «Les deux sociétés ont des liens étroits avec le gouvernement communiste et l’appareil militaire chinois. Les deux sociétés sont soumises à la législation chinoise les obligeant largement à coopérer à toute demande des services de renseignement du pays et à garder ces demandes secrètes. Les deux entreprises ont eu des comportements tels que le vol de propriété intellectuelle, la corruption et la corruption. "

Les sociétés chinoises sont confrontées depuis des années à l'examen minutieux du gouvernement fédéral et à de vagues soupçons de vente de matériel compromis dont le gouvernement pourrait tirer parti, mais ce n'est qu'au début de 2019 que les choses ont commencé à chauffer avec l'arrestation controversée du directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou. . Les entreprises, il est à peine besoin de le mentionner, ont nié avec véhémence toutes les allégations.

Les relations de plus en plus complexes entre la Chine et les États-Unis ont généralement aggravé la difficulté de ZTE et Huawei opérant aux États-Unis, ainsi que vendre ou acheter à des sociétés américaines.

La nouvelle réglementation de la FCC a en fait été proposée bien avant l’escalade de la situation, a souligné la commissaire Jessica Rosenworcel, bien qu’elle ait appuyé la mesure.

«Ce n'est pas difficile», a-t-elle écrit dans une déclaration accompagnant la nouvelle règle. «Cela ne devrait pas nous avoir pris dix-huit mois pour arriver à la conclusion que les fonds fédéraux ne devraient pas être utilisés pour acheter de l'équipement qui porte atteinte à la sécurité nationale.»

Il a peut-être été difficile d’étudier les détails, compte tenu de l’état généralement chaotique du gouvernement fédéral. Par exemple, un mois cet été, il serait illégal pour les entreprises américaines de vendre leurs produits à Huawei – et ce n’était pas le cas. Pas plus tard qu'hier, plusieurs sénateurs ont écrit pour protester contre l'attribution de licences par le Département du commerce aux entreprises faisant affaire avec Huawei.

Une autre proposition discutée aujourd’hui, mais non encore adoptée, obligerait les entreprises qui reçoivent des fonds de l’USF à retirer les équipements de celles qu’elles ont peut-être déjà installées.

Certes, le respect de ces règles peut constituer un fardeau financier pour les petits transporteurs. Comme l’a expliqué le Président Pai, il existe toutefois un plan en ce sens: «Pour atténuer l’impact financier de cette exigence, en particulier sur les petits transporteurs ruraux, nous proposons de mettre en place un programme de remboursement pour aider à compenser le coût de la transition vers des fournisseurs plus fiables.

Traduit de la source : https://techcrunch.com/2019/11/22/fcc-bans-spending-on-huawei-zte-and-other-national-security-threats/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.