De nombreux fabricants d'appareils intelligents pour la maison ne diront toujours pas s'ils donnent vos données au gouvernement – TechCrunch

Il y a un an, nous avons demandé à certains des principaux fabricants d'appareils intelligents pour la maison s'ils avaient communiqué des données sur les clients aux gouvernements. Les résultats étaient mitigés.

Les trois grands fabricants d'appareils intelligents pour la maison – Amazon, Facebook et Google (qui inclut Nest) – ont tous été divulgués dans leurs rapports de transparence si et quand les gouvernements exigent des données clients. Apple a déclaré qu'il n'avait pas besoin d'un rapport, car les données qu'il collectait étaient anonymisées.

Pour le reste, aucun n'avait publié ses chiffres de demande de données gouvernementales.

Au cours de l'année écoulée, le marché de la maison intelligente a connu une croissance rapide, mais les autres fabricants d'appareils ont peu ou pas progressé dans la divulgation de leurs chiffres. Et dans certains cas, cela a empiré.

La maison intelligente et les autres appareils connectés à Internet peuvent être pratiques et accessibles, mais ils collectent de grandes quantités d'informations sur vous et votre maison. Les serrures intelligentes savent quand quelqu'un entre dans votre maison et les sonnettes intelligentes peuvent capturer leur visage. Les téléviseurs intelligents savent quels programmes vous regardez et certains haut-parleurs intelligents savent ce qui vous intéresse. De nombreux appareils intelligents collectent des données lorsqu'ils ne sont pas utilisés – et certains collectent des points de données auxquels vous ne pensez même pas, comme les informations de votre réseau sans fil par exemple – et renvoyez-les aux fabricants, apparemment pour rendre les gadgets – et votre maison – plus intelligents.

Étant donné que les données sont stockées dans le cloud par les fabricants d'appareils, les forces de l'ordre et les agences gouvernementales peuvent exiger que ces entreprises remettent ces données pour résoudre les délits.

Mais à mesure que le volume de collecte de données augmente, les entreprises ne sont pas transparentes quant aux demandes de données qu'elles reçoivent. Tout ce que nous avons, ce sont des rapports anecdotiques – et il y en a beaucoup: la police a obtenu des données Amazon Echo pour aider à résoudre un meurtre; Fitbit a remis des données qui ont été utilisées pour inculper un homme de meurtre; Samsung a aidé à attraper un prédateur sexuel qui regardait des images d'abus d'enfants; Nest a donné des images de surveillance pour aider les membres des gangs de prison; et des rapports récents sur Ring appartenant à Amazon montrent des liens étroits entre le fabricant d'appareils intelligents et l'application de la loi.

Voici ce que nous avons trouvé.

Fabricant de serrures et sonnettes intelligentes août a fait exactement la même déclaration que l'année dernière, selon laquelle "il ne dispose pas actuellement d'un rapport de transparence et nous n'avons jamais reçu de lettres de sécurité nationale ni d'ordonnances concernant le contenu utilisateur ou non-contenu en vertu de la Loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA)". La porte-parole du mois d'août, Stephanie Ng, n'a pas souhaité commenter le nombre de demandes de sécurité non nationale – assignations, mandats et ordonnances judiciaires – que l'entreprise a reçues, mais seulement qu'elle se conforme à «toutes les lois» lorsqu'elle reçoit une demande légale.

Fabricant de Roomba je robot a déclaré, comme l'année dernière, qu'il n'a "reçu" aucune demande de données du gouvernement. "IRobot ne prévoit pas de publier un rapport de transparence pour le moment", mais il pourrait envisager de publier un rapport "si iRobot reçoit une demande gouvernementale de données client."

Arlo, une ancienne division de maisons intelligentes Netgear qui a démarré en 2018, n'a pas répondu à une demande de commentaires. Netgear, qui dispose toujours d'une technologie de maison intelligente, a déclaré qu'il "ne rendait pas public un rapport de transparence".

Appartenant à Amazon Bague, dont la coopération avec les forces de l'ordre a suscité l'ire des législateurs et fait face à des questions sur sa capacité à protéger la vie privée des utilisateurs, a déclaré l'année dernière qu'il prévoyait de publier un rapport sur la transparence à l'avenir, mais n'a pas précisé quand. Cette fois-ci, le porte-parole du Ring, Yassi Shahmiri, n'a pas voulu commenter et a cessé de répondre aux e-mails de suivi répétés.

Honeywell le porte-parole Megan McGovern n'a pas voulu commenter et a renvoyé des questions à Resideo, la division de la maison intelligente Honeywell a tourné il y a un an. Bruce Anderson de Resideo n'a pas commenté.

Et comme l'année dernière, Samsung, fabricant d'appareils intelligents et de téléviseurs et autres appareils connectés à Internet, n'a pas non plus répondu à une demande de commentaires.

Dans l’ensemble, les réponses des entreprises ont été sensiblement les mêmes que l’année dernière.

Mais fabricant intelligent de commutateurs et de capteurs Ecobee, qui avait promis l'année dernière de publier un rapport sur la transparence «fin 2018» n'a pas tenu sa promesse. Lorsque nous avons demandé pourquoi, la porte-parole d'Ecobee, Kristen Johnson, n'a pas répondu aux demandes répétées de commentaires.

Sur la base des meilleures données disponibles, August, iRobot, Ring et le reste des fabricants d'appareils intelligents ont des centaines de millions d'utilisateurs et de clients à travers le monde, avec le potentiel de fournir aux gouvernements de vastes trésors de données – et les utilisateurs et les clients ne sont pas le plus sage.

Les rapports de transparence peuvent ne pas être parfaits, et certains sont moins transparents que d'autres. Mais si les grandes entreprises – même après avoir fait la une des journaux et déclaré avoir coopéré avec les États de surveillance – divulguent leurs chiffres, il n'y a guère d'excuse pour les petites entreprises.

Cette fois-ci, certaines entreprises ont mieux réussi que leurs rivales. Mais pour toute personne soucieuse de sa vie privée, vous pouvez – et devriez – vous attendre à mieux.

Traduit de la source : https://techcrunch.com/2019/12/11/smart-home-tech-user-data-government/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.