Dans son apparence «60 minutes», le PDG de YouTube propose un cours magistral en équivalence morale – TechCrunch

Susan Wojcicki Peut-être une des femmes les plus puissantes de la Silicon Valley, mais elle tient également le rôle peu enviable d’être en fin de compte responsable de beaucoup de déchets que nous, nos parents, nos frères et soeurs, amis, voisins, collègues et enfants – sans oublier de mentionner Des milliards d'étrangers consomment maintenant sur YouTube.

Ces déchets, ainsi que du contenu précieux, sont inévitables sur une plate-forme qui, selon Wojcicki, voit 500 heures de vidéo téléchargées sur cette plate-forme à chaque fois. minute. Mais cela ne signifie pas que YouTube Je ne peux pas faire plus, en particulier compte tenu des vastes ressources financières de sa société mère, Alphabet, qui disposait de superbes réserves financières de 117 milliards de dollars cet été – plus que toute autre société de la planète.

Comme Wojcicki l’a expliqué à la journaliste Leslie Stahl lors de l’épisode de ce soir de «60 minutes», la société s’est largement opposée à la suppression des vidéos qui causent un «préjudice», alors que les vidéos diffusées pourraient tout simplement être de la haine et de la désinformation.

La distinction est risible. "Donc, si vous dites:" N'embauchez pas quelqu'un à cause de sa race, c'est une discrimination ", selon Wojcicki," et ce serait un exemple de ce qui constituerait une violation de nos politiques. " Stahl note, une vidéo affirmant que «les Blancs sont supérieurs», mais que cela n'incite pas explicitement les spectateurs à agir, ce serait bien avec Youtube. Si cette vidéo ne dit «rien d’autre, oui», confirme Wojcicki.

C’est une position horrible pour la société et pour Wojcicki d’être responsable. Au bout du compte, la meilleure défense de Wojcicki, selon ses propres mots, est que le service est meilleur car elle sait qu’elle peut l’améliorer. C’est un confort extrêmement froid.

Si vous avez manqué l'épisode, vous pouvez lire la transcription ci-dessous.

(STAHL STUDIO 🙂

POUR SAISIR À L'ÉCHELLE PHÉNOMÉNALE DE YOUTUBE: CONSIDÉRER QUE LES GENS PASSENT 1 MILLIARD D'HORAIRES À VISIONNER DES VIDÉOS SUR CELA QUOTIDIEN. C'EST LE RÉSEAU SOCIAL LE PLUS UTILISÉ DES U-S. D’AUTRES QUESTIONS SONT INSCRITES DANS LA BARRE DE RECHERCHE DU SITE WEB QU’AUCUN EN LIGNE, SAUF GOOGLE,… PROPRIETES YOUTUBE.

MAIS LE SITE EST VENU DE PLUS EN PLUS ÉCRIT, ACCUSÉ DE PROPAGER LE SUPRÊME BLANC, LES CONSPIRATIONS DE PEDDLING ET EN PROFITER DE TOUT. Récemment, ils ont convenu de payer 170 millions de dollars pour régler des allégations selon lesquelles ils ciblaient des enfants avec des publicités. YOUTUBE EST FORCÉ À CONCENTRER SUR LE NETTOYAGE DU SITE.

NOUS AVONS VISITÉ LE SIÈGE SOCIAL DE LA SOCIÉTÉ À SAN BRUNO, EN CALIFORNIE, POUR RENCONTRER SUSAN WOJISKEY, 51 ans, le PDG, en charge de nourrir la créativité de ce site, pour apprivoiser la haine et gérer le chaos.

VIDÉO:

SUSAN: Nous avons 500 heures de vidéo téléchargées chaque minute sur YouTube.

STAHL: Dis-le encore.

SUSAN: Nous avons donc 500 heures de vidéo téléchargées chaque minute sur YouTube.

STAHL: C'est à couper le souffle.

SUSAN: Ça, ça l'est, ça l'est. Nous avons beaucoup de vidéo.

ET BEAUCOUP D'INFLUENCE SUR NOTRE VIE, ET COMMENT NOUS PASSONS NOTRE TEMPS.

SOT: MUSIQUE

Plus de un milliard de personnes écoutent de la musique tous les mois sur YouTube: c’est le meilleur site de musique de la planète. IL YA UN CANAL DES ENFANTS; AVEC PLUS DE 44 MILLIARDS DE VUES.

STAHL: Laissez-vous vos enfants regarder YouTube, y compris les plus jeunes?

SUSAN: J'autorise donc mes plus jeunes enfants à utiliser YouTube Kids, mais je limite leur temps d'utilisation. Je pense que trop de n'importe quoi n'est pas une bonne chose. Mais vous pouvez en apprendre beaucoup sur YouTube. Je pense à la façon dont YouTube est à bien des égards cette bibliothèque mondiale. Vous voulez voir n'importe quel discours historique – vous pouviez le voir. Vous voulez être capable d'apprendre une langue –

STAHL: Faire un soufflé?

SUSAN: – tu veux rire, tu veux juste voir quelque chose de drôle. Un soufflé! Oh oui, cuisiner. La cuisine est un bon exemple.

SO'S WATTINGING PEOPLE BINGE EAT. (NAT) UN NOMBRE CROISSANT D'ADULTES AMÉRICAINS LE TOURNENT POUR LEUR NOUVELLE… SPORTS… INFORMATIONS MÉDICALES. C’EST LA PLUS GRANDE COLLECTION «HOW TO» DE MANKIND: (NAT)COMMENT ATTACHER UNE CRAVATE… ATTACHEZ LE NOEUD… OU PARLEZ THAÏLANDAIS.

LE SITE A PRODUIT DE NOUVELLES PASTTIMES DANS LEQUELLES DES MILLIONS DE MONTRES ÉQUIPENT DES ÉTRANGERS… (NAT) LE SILENCIEUX… LE SOMMEIL… LES ALGORITHMES D’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE DE YOUTUBE GARDENT LA RECOMMANDATION DE NOUVELLES VIDÉOS POUR QUE LES UTILISATEURS REGARDENT DE PLUS EN PLUS.

STAGE: HEUREUX VENDREDI!

WOJCICKI NOUS A INVITÉ À LA RÉUNION HEBDOMADAIRE DES MEMBRES DU PERSONNEL. Elle est étonnamment proche de la terre pour l’un des peuples les plus puissants de la vallée du SILICON, (NAT) OU SA TRAJECTOIRE A COMMENCÉ DE FAÇON ANCIENNE.

SUSAN: Je possédais un garage. Et je craignais de couvrir l'hypothèque. Donc j'étais prêt à louer mon garage à n'importe quel étudiant. Mais alors deux étudiants sont apparus. L'un s'appelait Sergey Brin. L'autre s'appelait Larry Page. Ils sont les fondateurs de Google.

STAHL: Oui, ils le sont.

SUSAN: Mais à l'époque, ils n'étaient que des étudiants. Ils ressemblaient à tous les autres étudiants.

LARRY ET SERGEY CESSENT DE L'EMBUTER EN TANT QUE LEUR PREMIER DIRECTEUR MARKETING: ELLE NOUS AVAIT EMPLOYÉE PAR GOOGLE. GOOGLE A ACCEPTE DE PLUS DE 1,6 MILLIARD DE DONNEES SUR PLUS DE 1,6 MILLIARD DE DONNEES POUR PLUSIEURE ANNÉE, ELLE EST DEVENU DIRECTEUR GÉNÉRAL – AVEC LE MANDAT DE LA RÉALISER ET DE LA RENTER. ET ELLE A FAIT! C’est une valeur estimée à 160 milliards de dollars.

(SOT POP)

YOUTUBE tire le meilleur parti de son argent de ADS – (NAT) RÉPARTITION DU CHIFFRE D'AFFAIRES AVEC DES PERSONNES QUI CRÉENT TOUS TYPES DE VIDÉOS. (NAT) DE DO-IT-VOS LEÇONS… POUR HIP-HOP LEÇONS. LES PLUS POPULAIRES PEUVENT DEVENIR DES ENTREPRENEURS DE PLUSIEURS MILLIONS DE DOLLARS.

(Ad: Joe Biden a promis à l’Ukraine un milliard de dollars si elle renvoyait le procureur chargé d’enquêter sur la société de son fils…)

YOUTUBE FAIT ÉGALEMENT DE L'ARGENT À PARTIR D'ANNONCES POLITIQUES, UN NUMÉRO THORNY PARCE QUE CERTAINES d'entre elles ont été diffusées Se trouve sur les médias sociaux.

STAHL: Facebook fait face à de nombreuses controverses car il refuse de supprimer une publicité du président Trump sur Biden, ce qui est faux. Diriez-vous cette annonce?

SUSAN: C'est donc une publicité qui, euh, ne serait pas une violation de nos politiques.

STAHL: Est-ce que c'est sur YouTube maintenant?

SUSAN: Cela a été sur YouTube.

STAHL: Un politicien peut-il mentir sur YouTube?

SUSAN: Pour chaque vidéo, je pense qu’il est vraiment important de la regarder. Les politiciens accusent toujours leurs adversaires de mentir. Cela dit, il n’est pas acceptable d’avoir un contenu techniquement manipulé qui serait trompeur. Par exemple, une vidéo de Nancy Pelosi a été téléchargée. Elle a été ralentie suffisamment pour qu’on ne sache pas si elle était à pleine capacité, car elle parlait plus lentement.

PELOSI AD: Pourquoi je travaillerais avec vous si vous menez une enquête sur moi…

SUSAN: Le titre de la vidéo disait en fait saoul, avait ça dans le titre. Et nous avons enlevé cette vidéo.

STAHL: À quelle vitesse l'avez-vous retiré?

SUSAN: Très vite.

MAIS PAS COMPLÈTEMENT. NOUS AVONS FAIT UNE RECHERCHE ET C'ÉTAIT ENCORE DISPONIBLE. LA SOCIÉTÉ CONSERVE EN ESSAYANT DE SUPPRIMER LE NOM DÉFINITIF DU DÉSENSEIGNANT IMPÉACTIF, MAIS CELA EST AUSSI TOUJOURS LÀ. CELA SOULEVE DE LA CAPACITE DE LEUR SYSTEME DE NETTOYER LE SITE.

AU CYCLE ÉLECTORAL DE 2016, YOUTUBE n'a pas réussi à détecter les trombes russes, qui ont affiché plus de 1 100 vidéos, presque toutes destinées à influer sur l'influence des Afro-Américains, comme cette vidéo.

SOT: S'il vous plaît, ne votez pas pour Hillary Clinton. Elle n’est pas notre candidate… C’est une vieille garce raciste.

YOUTUBE EST UNE «PLATEFORME OUVERTE», QUI SIGNIFIE QUE TOUTE PERSONNE PEUT TÉLÉCHARGER UNE VIDÉO; LE SITE A ÉTÉ UTILISÉ POUR DIFFUSER LA DÉSINFORMATION, LES CONSPIRATIONS VILE ET LA HAIN. CE MARCHE DE PASSÉ, UN BLANC SUPRÉMACISTE VIVE DE TUER SON ASSASSINAT DE DOUZAINES DE MUSULMANS À CHRISTCHURCH, EN NOUVELLE-ZÉLANDE. IL A UTILISÉ FACEBOOK, MAIS POUR LES 24 PROCHAINES HEURES, DES COPIES DE CE TÉMOIN ONT ÉTÉ TÉLÉCHARGÉES SUR DES dizaines de milliers de fois.

SUSAN: Cet événement était unique car il s’agissait vraiment d’une crise de type Internet. Chaque seconde, il y avait un nouveau téléchargement. Nos équipes du monde entier ont donc travaillé sur cette question pour supprimer ce contenu. Nous n'avions jamais vu un volume aussi énorme.

STAHL: Je ne peux qu'imaginer, lorsque vous êtes devenu PDG de YouTube, que vous pensiez: «Oh, ça va être tellement amusant. C’est «les gens téléchargent des choses merveilleuses comme

SUSAN: vidéos drôles de chat.

STAHL: –funny. Et regardez ce dont nous parlons ici. Craignez-vous que ces choses sombres commencent à définir YouTube?

SUSAN: Je pense qu’il est extrêmement important que nous ayons un cadre de responsabilité, et c’est ma priorité numéro un. Nous supprimons le contenu qui enfreint nos règles. Au cours du dernier trimestre, nous avons retiré 9 millions de vidéos.

STAHL: Vous avez récemment resserré votre politique en matière de discours de haine.

SUSAN: Uh-huh.

STAHL: Pourquoi… pourquoi as-tu attendu si longtemps?

SUSAN: Nous appliquons des règles anti-haine depuis le tout début de YouTube. Et nous-

STAHL: Mais plutôt inefficace.

SUSAN: Ce que nous devions faire, c’était vraiment de renforcer notre application pour nous assurer de tout attraper et que nous utilisions une combinaison de personnes et de machines. Donc, Google dans son ensemble compte environ 10 000 personnes qui se concentrent sur un contenu controversé.

STAHL: On me dit qu’il est très stressant de regarder ces vidéos douteuses tout le temps. Et qu’il ya effectivement des conseillers pour s’assurer que les personnes qui effectuent ce travail n’ont pas de problèmes de santé mentale. Est-ce vrai?

SUSAN: C’est un domaine très important pour nous. Nous essayons de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour nous assurer que l'environnement de travail est bon. Nos critiques travaillent 5 heures sur 8 heures à visionner des vidéos. Ils ont la possibilité de faire une pause quand ils le souhaitent.

STAHL: J’ai aussi entendu dire que ces observateurs, critiques, commencent parfois à acheter les théories du complot.

SUSAN: J'ai vraiment entendu parler de ça. Et nous travaillons très dur avec tous nos réviseurs pour nous assurer que nous leur fournissons les bons services.

SUSAN WOJCICKI NOUS A DONNÉ DEUX EXEMPLES DE LA DIFFICULTÉ DE DÉTERMINER CE QUI EST TROP SOUFFLE OU VIOLENT À RESTER SUR LE SITE.

SUSAN @ DEMO: (VOIR LE KICK) C'est donc une vidéo vraiment difficile à regarder.

STAHL: Vraiment difficile.

SUSAN: Et comme vous pouvez le voir, ce sont des prisonniers en Syrie. Vous pouvez donc y jeter un coup d'œil et dire: «Eh bien, cela devrait-il être supprimé, parce que cela montre la violence, c'est graphique», mais c'est en fait téléchargé par un groupe qui tente de dénoncer la violence.

Elle a donc quitté. Puis elle nous a montré cette vidéo de la guerre mondiale.

STAHL: Je veux dire que c’est une séquence totalement historique que vous verriez sur History Channel.

MAIS ELLE A PRIS LE BAS!

STAHL: Pourquoi?

SUSAN: Il y a ce mot ici-bas que vous verrez, 1418.

1418 EST-CE QUE CODE UTILISE PAR LES SUPREMACISTES BLANCS POUR EN IDENTIFIER UN AUTRE

SUSAN: Pour chaque domaine, nous travaillons avec des experts, et nous connaissons tous les signaux manuels, les messages, les drapeaux, les chansons. Il y a donc pas mal de contexte dans chaque vidéo pour comprendre ce que sont ils essaient vraiment de dire avec cette vidéo.

LA LUTTE POUR WOJCICKI CONSISTE LE SITE EN TANT QUE CONSERVATION DE LA PLATEFORME OUVERTE.

SUSAN @ HALLWAY Vous pouvez aller trop loin et cela peut devenir une censure. Nous avons donc travaillé très dur pour trouver le bon moyen d’équilibrer la responsabilité avec la liberté d’expression.

MAIS LE SECTEUR PRIVÉ N'EST PAS LEGALEMENT ACCOMPAGNÉ DE LA PREMIÈRE MODIFICATION.

STAHL: Vous n’êtes pas soumis à un mandat de liberté d’expression. Vous devez choisir.

SUSAN: Nous faisons. Mais nous pensons qu’il est très avantageux de pouvoir entendre des groupes et des groupes sous-représentés, sans lesquels nous n’aurions jamais entendu parler.

(Lauren Southern: Mais avec le nom du nazi ou du propagandiste…)

MAIS CELA SIGNIFIE AUDITION DE PERSONNES MUNIES DE MESSAGES ODIUS SUR LES GAYS,

(Crowder: M. Lipsy Queer de Vox.) FEMMES (Naked Ape: Sex Robot) ET IMMIGRANTS:

Nick Fuentes: Je pense que le moyen le plus simple pour les Mexicains de ne pas se faire tirer dessus à Walmart –

WOJCICKI A EXPLIQUÉ QUE LES VIDÉOS SONT AUTORISÉES TANT QU'ELLES NE CAUSENT PAS BLESSURE: MAIS SA DÉFINITION DE «PRÉJUDICE» PEUT SE SEMBLER À L'ENCOMBRE.

SUSAN: Donc, si vous dites: «N'embauchez pas quelqu'un à cause de sa race, c'est de la discrimination. Et ce serait un exemple de quelque chose qui constituerait une violation de nos politiques.

STAHL: Mais si vous venez de dire: «Les Blancs sont supérieurs» en soi, c’est bien.

SUSAN: Et rien d'autre, oui.

MAIS CELA EST DOMMAGEUX EN CE QU'IL DONNE À WHITE EXTREMIS UNE PLATEFORME À INDOCTRINER.

SPENCER: Nous voulons une race blanche florissante et en bonne santé.

ET QU'EN EST-IL DU CACHET MÉDICAL SUR LE SITE? COMME TUMERIC PEUT INVESTIR LE CANCER; BLEACH CURES AUTISME; LES VACCINS CAUSENT L'AUTISME.

UNE FOIS QUE VOUS REGARDEZ L’UN DE CES DERNIERS, LES ALGORITHMES DE YOUTUBE POURRAIENT VOUS RECOMMANDER DE REGARDER UN CONTENU SIMILAIRE. MAIS N’IMPORTE QUEL DANGER OU UNTRUTHFUL, YOUTUBE NE PEUT ÊTRE TENU RESPONSABLE DE TOUT CONTENU, EN RAISON D'UNE PROTECTION JURIDIQUE APPELÉE «ARTICLE 230».

STAHL: En vertu de la loi 230, vous n'êtes pas responsable du contenu généré par l'utilisateur. Mais en ce sens que vous recommandez des choses, parfois 1 000 fois, parfois 5 000 fois, ne devriez-vous pas en être tenu responsable, parce que vous le recommandez?

SUSAN: Eh bien, nos systèmes ne fonctionneraient pas sans recommandation. Et alors si–

STAHL: Je ne dis pas que je ne recommande pas. Je dis juste être responsable de quand vous recommandez autant de fois.

SUSAN: Si nous étions tenus responsables de chaque élément de contenu que nous avions recommandé, nous devions l'examiner. Cela signifierait que les gens trouveraient un ensemble d’informations beaucoup plus restreint. Beaucoup, beaucoup plus petit.

Elle nous a dit que plus tôt cette année, Youtube a commencéPROGRAMMATION DE SES ALGORITHMES AUX ÉTATS-UNIS POUR RECOMMANDER DES VIDÉOS QUESTIONNABLES BEAUCOUP MOINS… ET DES UTILISATEURS DE POINT QUI RECHERCHENT CE TYPE DE DOCUMENT À DES SOURCES AUTORATATIVES, COMME DES CLIPS DE NOUVELLES. AVEC CES CHANGEMENTS, WOJCICKI DIT QU'ILS ONT RÉDUIT LE MONTANT DU TEMPS AMERICANS WATCH CONTENT CONTROVERSIAL CONTENT DE 70 POUR CENT.

STAHL: Seriez-vous en mesure de dire au public: nous sommes certains de pouvoir contrôler notre site?

SUSAN: YouTube sera toujours différent des médias traditionnels, où chaque élément de contenu est produit et revu. Nous avons une plate-forme ouverte. Mais je sais que je peux le rendre meilleur. Et c’est pourquoi je suis ici.

Traduit de la source : https://techcrunch.com/2019/12/01/in-60-minutes-appearance-youtubes-ceo-offers-a-master-class-in-moral-equivalency/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.