Certains vaccins COVID affectent-ils les femmes différemment?

Lorsque des rapports ont émergé cette semaine selon lesquels six personnes aux États-Unis avaient développé une maladie rare de coagulation sanguine après avoir pris le vaccin Johnson & Johnson COVID-19, pour beaucoup, un détail semblait ressortir: toutes les personnes touchées étaient des femmes. , qui incluent un décès, représentent une infime fraction des plus de 6,8 millions de doses du vaccin qui ont jusqu’à présent été administrées aux États-Unis.Et les responsables de la santé publique ont souligné qu’il n’est pas clair si la coagulation sanguine a été causée par les vaccins Le Dr William Schaffner, professeur de maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center, a déclaré à Euronews que si les six rapports le trouble rare de la coagulation sanguine après le vaccin Johnson & Johnson peut se démarquer comme une «caractéristique frappante», il n’y a tout simplement pas assez d’informations pour déterminer Notant que les agences de santé américaines ont recommandé aux États de suspendre le déploiement du vaccin Johnson & Johnson jusqu’à ce que plus d’informations puissent être glanées, le Dr Schaffner a déclaré que les responsables s’efforçaient d’établir une « image plus claire des risques associés le vaccin J&J pourrait être « . » Comme vous le savez peut-être [Centers for Disease Control and Prevention]Le comité consultatif sur les pratiques de vaccination s’est réuni hier [Wednesday] pour en discuter « , a-t-il dit. » Ils ont décidé de ne pas voter final sur la politique concernant l’utilisation du vaccin J & J, mais ils ont continué la pause afin de recueillir plus de données « , a-t-il déclaré. , Chaire personnelle d’immunopathologie à l’Université d’Édimbourg, a doublé les commentaires du Dr Schaffner, ajoutant que des recherches supplémentaires étaient nécessaires pour savoir « est le vaccin dans de très, très rares cas déclenchant la CVST (thrombose du sinus veineux cérébral) chez certains receveurs » « Ce que nous savons, c’est que la CVST est plus fréquente chez les femmes que chez les hommes, mais c’est toujours une maladie très, très rare », a-t-il ajouté. Les avantages du vaccin l’emportent sur les risques La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a souligné que ces caillots sanguins particuliers, CVST, sont rares, l’agence notant qu’ils sont observés en association avec de faibles taux de plaquettes sanguines, avec des symptômes tels que maux de tête, vision trouble, évanouissements et convulsions. vient apres Le régulateur européen des médicaments a déclaré avoir identifié un lien potentiel entre le vaccin AstraZeneca COVID-19, les rares caillots sanguins étant également observés chez certains adultes qui avaient reçu le vaccin. a reçu 169 rapports de cas de CVST, ainsi que 53 cas de thrombose de la veine splanchnique (SVT), qui voit la coagulation dans les veines de l’abdomen.La plupart des cas rapportés en Europe se sont produits chez des femmes de moins de 60 ans Cependant, ces données pourraient conduire à des hypothèses trompeuses, car l’Allemagne et la Grande-Bretagne ont déclaré que plus de femmes avaient reçu le coup AstraZeneca que d’hommes. Il est également important de noter que les cas se sont produits sur 34 millions de doses d’AstraZeneca administrées à travers la Grande-Bretagne et l’Espace économique européen.Lorsque les responsables de la santé s’efforcent de se faire une idée plus claire des raisons pour lesquelles ces événements rares se sont produits, le professeur Mabbott a déclaré qu’il devrait être conservé. à l’esprit que « cela n’affecte qu’un très petit nombre de femmes ». Il a souligné qu’un lien certain entre l’utilisation du vaccin et le CVST n’a pas encore été identifié et que tous les régulateurs médicaux ont pris soin de le communiquer. ont également souligné que pour une majorité de la population, les avantages de l’utilisation des vaccins l’emportent largement sur les effets secondaires potentiels que les vaccins pourraient causer », a-t-il ajouté. Le Dr Schaffner a également souligné l’importance de garder les données en perspective, comme il a réitéré les conseils de les responsables de la santé conseillent aux personnes éligibles à recevoir un coup de le faire. « Le risque d’un sur un million n’est pas quelque chose dont vous devriez avoir peur. Vous devez en être informé et être prudent et réfléchi », dit-il. Cependant, a affirmé l’expert, la réalité est qu ‘ »aucun médicament que nous utilisons n’est sans risque ». « Je ne diminue pas la gravité de cet événement rare – il est rare et il est potentiellement grave et c’est pourquoi le comité consultatif et nous tous … le prenons très au sérieux, mais gardons-le en perspective, en particulier par rapport aux risques associés au COVID », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons pas y penser isolément – il faut y penser en comparaison avec le risque de COVID-19 ». Mais les femmes vivent-elles différemment les vaccins? Malgré leur rareté, le fait que les incidents de coagulation sanguine ont jusqu’à présent seulement été observée chez les femmes ayant reçu le vaccin Johnson & Johnson semble avoir suscité une discussion plus large sur la manière dont les femmes sont affectées par les vaccins, y compris le vaccin COVID-19 par rapport aux hommes. une étude préliminaire en analysant les premières données du CDC, les chercheurs ont constaté que les femmes signalaient plus d’effets indésirables aux doses de vaccin que les hommes – les symptômes les plus fréquemment rapportés étaient les maux de tête, la fatigue et les étourdissements. Décembre, a révélé que si les femmes avaient reçu 61% des doses de vaccin, elles représentaient 72% des rapports d’effets secondaires.Une explication possible qui a été avancée est que les œstrogènes peuvent produire une réponse immunitaire plus forte, ce qui pourrait accroître l’impact. «Pas du tout surpris» Sabra Klein, microbiologiste et immunologiste à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a récemment déclaré au Times qu’elle n’était «pas du tout surprise» par les résultats de l’étude. En effet, dans une étude de 2013, les chercheurs ont constaté que les femmes étaient plus susceptibles de souffrir de réactions négatives à la pandémie de grippe porcine de 2009. ccine par rapport aux hommes, même si plus d’hommes ont reçu les injections.Pendant ce temps, une étude analysant les données de 1990 à 2016 a révélé que les femmes représentaient 80% de toutes les réactions anaphylactiques aux vaccins chez les adultes. , qu’une fois que vous atteignez la puberté – et cela est bien établi – les femmes ont plus accès aux ressources de soins médicaux que les hommes », a déclaré le Dr Schaffner. «Et en ce qui concerne les vaccins et en parlant simplement des vaccins en général, les femmes signalent plus d’événements indésirables après avoir reçu des vaccins de tous types que les hommes.» Tout en notant qu’il a été suggéré que les œstrogènes pourraient jouer un rôle dans la façon dont les femmes vivent effets secondaires des vaccins, il a déclaré qu’en fin de compte, les facteurs culturels et biologiques potentiels derrière le phénomène « n’ont vraiment pas été bien étudiés ». Le professeur Mabbott a déclaré qu’il est plausible qu’il puisse y avoir des différences entre les sexes dans la réponse immunitaire de notre corps générer aux jabs, en ajoutant que certaines des études portant sur la réponse immunitaire à l’infection COVID-19 ont montré de subtiles différences liées au sexe, mais il a déclaré qu’en ce qui concerne les effets secondaires de bas grade, comme les plus courants rapportés dans le Etude du CDC, il est important de garder à l’esprit que nous différons tous dans notre réponse aux vaccins. « Chacun varie dans sa réponse à ces vaccins », a déclaré le professeur Mabbott, certains présentant des symptômes pseudogrippaux, d’autres douleur au site d’injection et autres aucun symptôme. « Il n’y a pas de quoi s’inquiéter, c’est juste la réponse naturelle de notre corps à ce type de vaccination. » Les vaccins peuvent changer l’imagerie mammographiqueCependant, les vaccins peuvent avoir un impact sur les femmes de certaines manières qui, selon les experts, méritent d’être prises en considération. Les injections de coronavirus peuvent provoquer une hypertrophie des ganglions lymphatiques dans l’aisselle, ce qui pourrait affecter la façon dont les ganglions apparaissent sur les mammographies.Ceci est normal et ne dure généralement pas plus de quelques semaines. Cependant, la Society of Breast Imaging (SBI) a recommandé aux patientes de reporter les mammographies de routine avant leur première dose de vaccin COVID-19 ou au moins un mois après avoir reçu la deuxième dose, étant donné que le gonflement des ganglions lymphatiques peut être considéré comme un signe rare. «Les radiologues du sein recherchent de près tout changement sur votre mammographie», indique le SBI dans une fiche d’information sur les conseils relatifs au COVID-19. «Les ganglions lymphatiques enflés sous un bras peuvent être vus sur une mammographie et peuvent être un signe rare de cancer du sein.» La planification de votre mammographie autour de votre dose de vaccin, selon la société, «réduit le risque d’apparition de ganglions lymphatiques enflés dus au vaccin. votre mammographie ». Le professeur Mabbott a ajouté que tous les vaccins stimulent les cellules des ganglions lymphatiques, y compris le vaccin antigrippal annuel, ce qui pourrait provoquer un gonflement et une sensibilité dans la semaine suivant le vaccin, car nous stimulons notre système immunitaire pour qu’il réponde. conseillez à quiconque de ne pas prendre son vaccin contre le coronavirus lorsqu’on lui demande de le faire parce qu’ils étaient sur le point de se présenter à une mammographie de dépistage », a-t-il ajouté. comme la récupération des ovules, ne programmez pas de telles procédures à proximité immédiate de la réception du vaccin COVID-19, car certains des effets secondaires du vaccin peuvent durer jusqu’à un quelques jours, peuvent inclure de la fièvre ou des frissons, qui peuvent également être des signes d’infection post-chirurgicale, ce qui rend difficile pour les médecins de déterminer la cause de ces symptômes. « Ce sont des considérations sérieuses », a déclaré le Dr Schaffner. «Je sais que de nombreuses personnes sont arrivées à l’esprit en ce qui concerne les effets indésirables du vaccin, [where they want to] prévoyez un jour après la vaccination où ils ne feront rien de particulièrement énergique ou stressant, car ils pourraient avoir une réaction à un vaccin qui les rend plus fatigués, par exemple. « Le vaccin peut-il avoir un impact sur le cycle menstruel? Récemment, il y a eu des rapports anecdotiques de femmes ayant subi des changements dans leurs cycles menstruels après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus.Cependant, dans l’état actuel des choses, il n’y a pas de données claires indiquant si le vaccin peut réellement avoir un impact sur les menstruations, avec des règles également connues pour être affectées par une gamme de facteurs, y compris le stress ou un dysfonctionnement de la thyroïde.Le professeur Mabbott a déclaré qu’il n’était au courant d’aucune donnée pour étayer ces rapports, ajoutant: « Nous devons nous rappeler que ce type d’effets secondaires est peu susceptible d’être lié à l’aspect coronavirus du vaccin et à ce que nous parlons ici des effets secondaires liés aux vaccins en général. »En fin de compte, le Dr Schaffner a déclaré qu’avec les avantages de recevoir le vaccin COVID-19 dépassant de loin les risques, ceux à qui on propose le vaccin l’opportunité de recevoir le vaccin devrait le saisir, l’expert faisant également écho aux conseils de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). « Prenez d’abord le vaccin mis à votre disposition, même si vous avez déjà eu COVID-19 », recommande l’OMS sur son « Il est important d’être vacciné le plus tôt possible une fois que c’est votre tour et de ne pas attendre », déclare-t-il, notant que « les vaccins COVID-19 approuvés offrent un degré élevé de protection contre les maladies graves et les décès dus à la maladie, bien que aucun vaccin n’est protecteur à 100% ».« Nous devons nous rappeler que (la vaccination) est le moyen le plus sûr, le plus efficace et le moins cher de sortir tous les pays et le monde de cette pandémie », a déclaré le professeur Mabbott. une grande partie de la population, plus tôt nous serons en mesure de protéger tout le monde contre le virus.  »

Traduit de : https://www.euronews.com/2021/04/16/do-some-covid-vaccines-affect-women-differently