Alors que les startups pourraient être exclues du plan de sauvetage de COVID-19, les investisseurs intensifient leur lobbying

Le plan de sauvetage massif que le gouvernement américain a adopté la semaine dernière pour empêcher un effondrement économique des mesures mises en place pour atténuer la propagation de l’épidémie de COVID-19 donne des milliards aux petites entreprises américaines. Mais les startups qui ont reçu de l’argent de capital-risque pourraient être laissées de côté.

Les organisations d’investissement et les sociétés de lobbying du pays intensifient donc leurs efforts pour obtenir des éclaircissements sur les détails des programmes de prêts établis en vertu de la loi sur les aides, les secours et la sécurité économique des coronavirus (CARES).

Leurs efforts pourraient faire la différence entre certains de ces milliards de prêts accordés aux petites entreprises à des entreprises en démarrage ou toute une bande d’entreprises laissées pour compte.

Il semble y avoir deux problèmes pour les entrepreneurs en démarrage avec les différents types de prêts que les entreprises peuvent recevoir.

Le premier est les «règles d’affiliation» que la Small Business Administration (SBA) utilise pour déterminer qui est admissible aux prêts. En vertu des règles, les entreprises pourraient être tenues de compter tous les employés de chaque entreprise que leurs investisseurs ont soutenue dans le cadre de leur nombre d’employés – poussant les entreprises individuelles au-dessus du seuil de taille des employés.

«Quel que soit le but de ces règles pour les prêts 7 (a) traditionnels, permettre aux règles d’exclure certaines des startups les plus innovantes de notre pays dans ce nouveau programme de prêt est manifestement contraire à l’intention de la législation: aider les petites entreprises à garder le contact et leurs employés travaillent malgré la double pression financière créée par les ralentissements économiques et financiers », selon une lettre envoyée au secrétaire au Trésor Steve Mnuchin et à l’administrateur SBA Jovita Carranza par la NVCA et d’autres organisations d’investissement en démarrage. «Sans une orientation claire permettant aux startups et aux petites entreprises soutenues par des prises de participation d’accéder à la facilité de prêt, nombre de ces startups pourraient être rendues inéligibles.»

Ces problèmes liés à l’affiliation et aux prêts 7 (a) ne sont pas les seuls auxquels les startups peuvent faire face. Les start-ups pourraient également être éligibles aux prêts en cas de catastrophe économique (EIDL). Ces prêts font partie d’un programme de 10 milliards de dollars dans le cadre de la loi CARES qui est également supervisé par la SBA. Cependant, ces prêts doivent être accompagnés d’une garantie personnelle s’ils dépassent 200 000 $. Et cette exigence peut être trop onéreuse pour les startups.

Les EIDL de moins de 200 000 $ n’exigent pas de garantie personnelle, pas plus qu’ils n’ont besoin de biens immobiliers en garantie, et prendront une sûreté générale sur les biens commerciaux, selon un article de Forbes. Les emprunteurs pour les EIDL peuvent recevoir une subvention en espèces d’urgence de 10000 $ qui peut être pardonnée s’ils sont dépensés pour des choses comme les congés payés, le maintien de la masse salariale, l’augmentation des coûts due à des perturbations de la chaîne d’approvisionnement, les versements hypothécaires ou de location ou les obligations de remboursement qui ne peuvent être respectées en raison de la perte de revenus, selon Forbes.

Ces prêts s’appliquent aux propriétaires uniques et aux entrepreneurs indépendants et aux plans d’actionnariat des employés de moins de 500 employés, a écrit Forbes. Les prêts d’urgence sont disponibles pour les entreprises qui ne sont pas éligibles pour des fonds supplémentaires – et sont basés sur l’auto-certification et une note de crédit de base, a déclaré Alex Contreras, directeur de la préparation, de la communication et de la coordination au Bureau d’assistance en cas de catastrophe pour la SBA. Forbes.

Bien que les EIDL puissent être intéressantes, le plus gros problème est le manque de clarté concernant les règles d’affiliation, me dit Justin Field, vice-président senior des affaires gouvernementales de la NVCA.

«Ces règles rendront plus difficile pour les petites entreprises avec des investisseurs en actions de même comprendre si elles peuvent accéder au programme», dit-il. « C’est une situation difficile… Si vous avez ces règles non claires, cela va être difficile pour quiconque a une entreprise qui a des investisseurs minoritaires. »

Il pourrait y avoir des implications importantes pour l’économie américaine si ces startups ne sont pas admissibles à des prêts, a écrit la NVCA. Les entreprises soutenues par des investisseurs en capital-risque sont impliquées dans le développement de technologies présentant un intérêt stratégique pour les États-Unis à long terme et travaillent actuellement sur des outils pour diagnostiquer, suivre, surveiller et atténuer la propagation de COVID-19 à court terme.

« En bout de ligne: ne pas fournir ce soutien essentiel aux startups maintenant entraînera à la fois des douleurs à court terme et des conséquences à long terme qui perdurent pendant des années », ont écrit les organisations. «Rien qu’en 2019, 2,27 millions d’emplois ont été créés aux États-Unis par des startups à travers notre pays. Selon le site de l’emploi En effet, 98% des entreprises comptent moins de 100 salariés et entre petites et moyennes entreprises, elles emploient conjointement 55% des salariés. Lors de la mise en œuvre de la loi CARES, nous exhortons la SBA à publier des directives précisant que les règles d’affiliation n’excluent pas arbitrairement nos startups les plus innovantes. »

Traduit de l’anglais de https://techcrunch.com/2020/03/30/amid-concerns-that-startups-could-be-left-out-of-covid-19-bailout-investors-step-up-lobbying/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.