Allez lire cette comparaison AMD vs Intel du Surface Laptop 3

Avec le récent lancement d'un Surface Laptop 3 de 15 pouces alimenté par Intel pour les entreprises, nous avons maintenant la rare occasion de le comparer directement à un ordinateur portable presque identique avec un chipset AMD orienté consommateur. C’est exactement ce que AnandTech a fait une nouvelle analyse qui oppose deux ordinateurs portables Surface 3 de 15 pouces l'un à l'autre – l'un comprenant un AMD Ryzen 7 3780U et un appareil destiné aux entreprises avec un Intel Core i7-1065G7.

Les résultats montrent que, bien que la nouvelle plate-forme APU Zen + «Picasso» d’AMD soit un énorme pas en avant pour les processeurs portables de la société, elle ne peut toujours pas correspondre aux performances des puces Intel. Comme AnandTech le dit:

"Il n’existe cependant pas trop de moyens d’enrober les résultats de cette confrontation. La plate-forme AMD Picasso, dotée de ses cœurs Zen + et couplée à un iGPU Vega, a constitué une amélioration considérable pour AMD. Mais la plate-forme Intel Lake Ice tourne en rond autour d'elle. Les cœurs de Sunny Cove couplés aux graphiques Gen 11 plus grands se sont révélés trop difficiles à gérer. »

La différence était la plus frappante dans les tests de processeur, où la puce d'Intel a remporté des victoires dans les charges de travail à un seul et à plusieurs threads. Les performances monofil de la puce pour ordinateur portable Intel sont particulièrement impressionnantes, AnandTech notant que la puce est «capable de suivre même les solutions de bureau Intel les plus performantes qui fonctionnent à des fréquences beaucoup plus élevées et à une plus grande consommation d'énergie». dessiner.

Cependant, ce n’était pas un coup sûr pour Intel, AMD ayant remporté quelques victoires en AnandTech Benchmarks GPU. Cependant, alors qu'AMD s'est imposé dans certaines tâches, son processeur plus lent a goulé son GPU ailleurs.

Ces repères ne sont en aucun cas la fin de l'argument entre Intel et AMD dans les ordinateurs portables. Après tout, les puces mobiles Zen + d'AMD accusent actuellement une demi-génération de retard sur leurs processeurs Zen 2, ce qui a considérablement amélioré les performances sur le bureau. Cela pourrait changer l'année prochaine, à condition qu'Intel n'ait pas lui-même quelques améliorations de performances.

C'est une situation compliquée, et ça vaut la peine d'être lu AnandTech rédaction dans son intégralité pour l'image complète.

Traduit de la source : https://www.theverge.com/2019/12/16/21023937/intel-vs-amd-microsoft-surface-laptop-chipset-processor-go-read-this

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.