ACLU poursuit Homeland Security pour surveillance de téléphones portables «stingray» – TechCrunch

L'un des plus grands groupes de défense des libertés civiles aux États-Unis poursuit deux agences de la sécurité intérieure pour avoir omis de remettre les documents demandés dans le cadre d'une demande de documents publics concernant une technologie controversée de surveillance des téléphones portables.

Union américaine des libertés civiles Mercredi, la Cour fédérale a intenté une action contre les douanes et la protection des frontières (CBP) et l'immigration et les douanes (ICE), après que l'organisation a affirmé que les agences «n'avaient pas produit de documents» concernant les simulateurs de sites cellulaires – ou «raies».

Les raies imitent les tours cellulaires pour inciter les téléphones portables à s'y connecter, permettant à son opérateur de collecter des identifiants uniques sur l'appareil et de déterminer leur emplacement. Les appareils sont utilisés à des fins de surveillance, mais captent également tous les autres appareils de leur portée. On pense que les appareils les plus récents et les plus avancés peuvent intercepter tous les appels téléphoniques et les SMS à portée.

Un rapport de surveillance du gouvernement en 2016 a déclaré que le CBP et l'ICE ont collectivement dépensé 13 millions de dollars pour acheter des dizaines de raies pastenagues, que les agences ont utilisées pour «localiser des personnes en vue de leur arrestation et de poursuites», a déclaré l'ACLU.

Mais on ne sait pas grand-chose de la technologie des raies pastenagues car la technologie d'espionnage des téléphones portables est vendue exclusivement aux services de police et aux agences fédérales dans le cadre d'accords de non-divulgation stricts avec le fabricant de l'appareil.

L'ACLU a déposé une demande en vertu de la loi sur la liberté de l'information en 2017 pour en savoir plus sur la technologie et son utilisation, mais les deux agences n'ont retourné aucun document, a-t-elle déclaré.

L'organisation des libertés civiles a déclaré qu'il existe des preuves suggérant l'existence de documents, mais a «épuisé tous les recours administratifs» pour obtenir les documents. Maintenant, il veut que les tribunaux obligent les agences à remettre les documents, «non seulement pour faire la lumière sur l'utilisation par le gouvernement d'une technologie de surveillance puissante dans le contexte de l'immigration, mais aussi pour évaluer si son utilisation de cette technologie est conforme aux dispositions constitutionnelles et juridiques. exigences et fait l'objet d'une surveillance et d'un contrôle appropriés », indique le dossier.

Le groupe souhaite que les supports de formation et les documents d’orientation des agences, ainsi que des enregistrements indiquant où et quand les raies ont été déployées aux États-Unis.

Le porte-parole du CBP, Nathan Peeters, a déclaré que l'agence ne commentait pas les litiges en suspens pour des raisons de politique. Un porte-parole de l'ICE n'a pas commenté.

Traduit de la source : https://techcrunch.com/2019/12/11/aclu-cbp-ice-stingray-surveillance/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.